Aktiesnakken — Februar 2013

[deleted-user]

Den er jeg blevet glad for:-)

[cykling]

Hyg Bob

[cykling]

Pete er ærlig-Han er kyniker og det er godt det er til og forstå

[deleted-user]

Pete har nogle tanker som han giver videre på sin måde!!!

[cykling]

Pete hvis det du læser 830 gør dig sur så er det ud over kanten ?

[cykling]

Så for din skyld kan udsv
inget blive lige så stort det vil ?

[cykling]

Hvis de fejler på 2012 ordre-Så har de i min optik løjet

[cykling]

Lad os se i morgen i det her nervøse marked så kan det godt være du kommer til tasterne med den margin

[deleted-user]

2012 har de stået fast på. Holder den ikke så ryger tilliden til den nye del af ledelsen også.

[deleted-user]

Fordi regnskabet sættes op mod det ledelsen forventede om regnskab og indtjening.

[cykling]

Nu lægger de måske sag an mod kredit vurderings selskaberne og forsvaret for dem er at jo jo men i kunne jo selv havde sat jer ind i tingene og ikke bare tage
deres rating for gode vare ??????

[cykling]

Vi skrives nok i morgen.:-) god aften

[deleted-user]

Du spurgte og du fik svar.

[deleted-user]

Det gør det.

[deleted-user]

Hvad er en "skæv position"?

[deleted-user]

Ok. De må stadig se værdi trods regnskab og ledelsens forventninger.

[Michlaur]

Mon ikke 90% har et for højt GAK hvis de skulle svare ærligt? (hvis man ser bort fra shortere)

[Michlaur]

Jeg tænker på de 180.000 der er long, de fleste må have et stort GAK. Hvordan det beregnes hos short, ved jeg ikke.

[deleted-user]

Hvad mener du de 90 % har i GAK.

[Michlaur]

Jeg har for første gang prøvet at beregne mit GAK, jeg har ikke før haft modet. Mon ikke de fleste ligger med over 100 i GAK, når man ser på volumen gennem de seneste år.