Aktiesnakken — Januar 2013

[chano]

Pete det indrømmer vi aldrig her dette er en mølle chat så vind er pr defination bedst

[cykling]

Det er faktisk et relativt tungt argument på den lidt længere bane

[deleted-user]

Det tror jeg nok Vestas har.

[Hjulmand]

Og så er det til en side.

[Hjulmand]

Wind, jeg skylder et svar og har ikke glemt dig.

[deleted-user]

Det er så ikke Vestas men her.http://cleantechnica.com/2013/01/21/ceo-of-masdar/

[deleted-user]

Hjul. Verden står stadig.

[Hjulmand]

[cykling]

Wind Den holdning der beskrives i det link er en væsentlig årsag til at vindenergi er det rigtige valg.

[cykling]

iPaper

(nozebra.ipapercms.dk)

[deleted-user]

Den kommer snart:-)

[cykling]

Sol er et fint supplement til vind

[Kingoman]

Hej i chatten, men er sol ikke noget med 8-10 år efter vind i udviklingen?

[deleted-user]

Energiforbruget til anskaffelse af vand er stort.

[cykling]

Helt korrekt Kingo-Få lige Pete og Hjul til og forstå
det-Håber du har god tid.:-)

[Kingoman]

Okey, jeg mener bare at have læst og hørt at teknologien var mange år efter. Men det kan da godt være du har ret.

[cykling]

Miljø skadet i en anden betydning-Der er noget vi skal fejre her på chatten for miljø og vestas tosser-På et år er det lykkes og komme så langt med pete-At når der diskuteres fremtidens energi kilde så er det ikke længere Fossile mod vind og sol-Nej nu diskutere vi vind eller sol-Godt gået-Men det holdt hårdt

[deleted-user]

Der er så andre områder hvor der ikke er sket en skid, men det beskriver pete jo fint her.

[cykling]

Jeg mangler bare og kunne overbevise dig om at det intet har med penge og markeds økonomi og gøre på den lidt længer bane-Men jeg er lige så tålmodig med dig som med Vestas-Så det
kommer.:-)

[cykling]

Nu skal du ikke trykke der hvor der er ømt-Min pointe er stadig at der er andre som eksempelvis ATP ( og dermed DK )Der er helt på det rene med at du har
ret-Og derfor bliver det problem løst.