Aktiesnakken — Januar 2013

[cykling]

Det problem vil jeg gerne se løst helst i går-Med indtrædelse af en stærk kapital partner

[Kingoman]

Tror ikke det er en mistanke tror desværre det er en realitet, men igen noget som MHI kunne ændre på

[Kingoman]

Tror ikke det er en
mistanke tror desværre det er en realitet, men ig
en noget som MHI kunne ændre på

[cykling]

Vestas har afvist det ( selvfølgelig )Men analytikerne rå dyrker det.

[cykling]

Men en lille periode med ordre-Så lukker de nok r.......

[Kingoman]

Selvfølgelig dyrker analytikerne det deres syn på vestas er negativt så længe den stadig er i nedtrend først når den har vendt vender de og er kloge hoveder igen

[deleted-user]

Frygtede lidt at Vestas slap offshore, men med holland og MHI kommer de igen.

[Kingoman]

Det havde også været kæmpe selvmål at droppe offshore

[deleted-user]

Penge.

[Plextoren]

sagde de egentlig ikke, ved sidste nedjustering, at de havde stoppet udviklingen af 7 MW'eren

[cykling]

Nix

[Plextoren]

hvorefter den så dukkede op et stykke tid senere som en 8M¨W'er

[Plextoren]

hmm, hvor har jeg så læst det

[cykling]

De har sagt at udviklingen køre men at V164 ikke bliver sat i produktion uden af det nødvendige ordre grundlag er ubetinget

[Plextoren]

ok, synes altså bare jeg læste det andet et sted

[Plextoren]

som ejg så ikke kan finde, ihh

[cykling]

Men ja de er forsinket-Jvf dem selv grundet flyting af fokus på og lukke hullet
med hensyn til V112 problematikken

[Plextoren]

ja, og i den omgang mente jeg bare det ville stoppe arbejdet på 8 MW'eren

[cykling]

Bernstein har sagt / skrevet at de burde droppe offshore-Måske er det det du husker

[deleted-user]

Der bliver skrevet meget i diverse fora som ikke bunder i virkelige meddelelser fra Vestas.