Aktiesnakken — Januar 2013

deleted-user

Nu vil det jo være fint hvis du svarer hjul.

deleted-user

Jeg tror sgu det er dig pete svarer med hjemmeside check hjul. Så er du vel tilfreds med svaret?

deleted-user

Her er lige en hjemmeside du også kan se på hvis du alligevel er i gang. http://www2.blackrock.com/global/home/index.htm

Hjulmand

Nu søgte jeg din mening til shortsqueeze. Du skriver i debat, at du ikke forventer en squeeze, hvorfor ikke? De skal jo købe før eller siden, og målet må være så lav kurs som muligt. Hvad skal der efter din mening til, før shorterne forlader vws?

kryler

Det gør de jo nok når den runder de 20-25

kryler

tro ikke at så mange shorts forsøger at "komme ud" på en gang de er profer og vi har set op til flere gange at de kunne komme ud med en større portion uden at det ses på kursen !

Hjulmand

Der er 23,4 mio kendte shortaktier. De sidste 45 handelsdage er der omsat et snit på 2,1 mio. Med lidt hovedregning giver det volumen svarende til 21 handelsdage, alene for de kendte. Mange siger, at mindst lige så mange aktier ligge shortet, under 0,5 %. I fald, er vi oppe på 42 handelsdage. Hvis vi så antager at disse proffer vil squeeze, så er det yderligere 21 til 42 handelsdage i volumen. Mener du, at det kan listes ud, uden det påvirker?

Hjulmand

Jeg spørger ikke, om det påvirker kursen, for det er jeg ikke i tvilv om, overhovedet. Jeg spørger, om hvornår / hvad der skal til før, shorterne køber sig ud?

Hjulmand

Igen, Pandora gik fra kurs 50 til godt 100, på 3 uger, alene på squeeze.

Hjulmand

Jeg mener faktisk, at det er ulejligheden værd at kigge på, hvornår der blev shortkøbt i Pandora.

kryler

Vws og Pandora er ikke samlingn i Vws har de større shortere en viden og i Pendora var det ren gambling

kryler

hvis du ikke er interreseret i kurs påvirkningen så er jeg ikke den rette til at svare da det er det eneste der har min interresse

Hjulmand

Det var da ikke større gambling end Vestas. Se på begivenheder, mængde og virkning.

kryler

ja der er vi så lidt uenige !

Hjulmand

Det er jo nettop kurspåvirkningen jeg er påpeger.

kryler

det var bla derfor jeg ikke ville rører Pandora da jeg var klar over at den var for farlig at shorte / købe

kryler

du har en ide om at kursen vil ryge op som en raket pga short og det er det jeg siger ikke sker !

Hjulmand

Som jeg så det, var det de samme finanshuse, der handlede Pandora, som nu handler Vestas. Jeg købte Pandora, på ombytningen af sortiment og TA.

kryler

når vi går nogle md tilbage og ser på hvad flere forventede der skulle til for at shorterne gik i panik så kan vi jo se at det skete så ikke !

Hjulmand

Jeg siger, at shorterne går ud samtidig, og når det sker, ser vi 100% og en reaktion ned, efterfølgende.