Aktiesnakken — December 2012

[cykling]

Så du er sgu nødt til og skrive et mere positivt indlæg.:-)

[cykling]

Det mener jeg absolut ikke det er men må så bevise jeg har ret.

[cykling]

Så du mener at EU midler støtter et projekt I US ?

[Hjulmand]

Det er svært. Har det sidste døgn, læst en del om WF og det er ikke særligt positivt, hvis vi havde håbet på en form for Vestas eksklusivitet.

[Hjulmand]

Både EU og US støtter projektet.

[cykling]

Samarbejde mellem UK og US har været et emne længe.Men hvis du læser om US projektet er der ikke nævnt Ripsol og EDP -Det eu baserede projekt har ingen relation
til US

[Hjulmand]

EDP er nævnt som medansøger, sammen med PPI, men resten af WindPlus er ikke nævnt nogen steder.

[cykling]

Ripsol / EDP har sammenfattende interesser i udvikling af pt ca 2,4gw ofshore i uk.Hvorfor skulle de dog støtte US Offshore ?

[Hjulmand]

De støtter WF fase 2. Det er noget andet.

[Hjulmand]

Der er en del modstridende oplysniner på nettet, bl.a. om Vestas rolle.

[cykling]

Men hvis Windplus ikke i sammenhæng er nævnt med US hvad er så problemet-

[Hjulmand]

Problemet er, at Vestas hverken er i WindPlus eller i WF fase 2.

[cykling]

Hjulman US har deres plan for udvikling af offshore EU har deres ?

[Hjulmand]

Nej, sådan hænger det ikke sammen. Det er PPI og ikke USA der udvikler WF.

[Hjulmand]

Golf, skal vi til at kalde dig Ditlev?

[cykling]

Hjulmand for mig og se er der to projektet et US Offshore og et EU Offshore.Begge har støtte PP med forskellige partnere.

[Hjulmand]

EU er fase 1 som er igang, US er fase 2 som der lige er bevilget penge til, som jeg ser det.

[cykling]

Så bliver du glædeligt overrasket når du opdager at du tager fejl.Og desværre omvendt hvis du mod al forventning har
ret.:-)

[Hjulmand]

Jeg syntes Vestas rolle, eller mangel på samme er det mest foruroligende. Har du set mit indlæg i debatten?

[golfhouse]

Men pyt med alt det, Hjulmand viste din Ta ikke kurs 40-44 når der var luk over 31 og nu er vi næsten i 32?