Aktiesnakken — November 2012

[cykling]

Du kunne vel ikke overtales til og gå en meget meg
et lang tur i ørknen Pete

[deleted-user]

Husk vand

[Hjulmand]

Enig Cykling, jeg blev bare stillet spørgsmålet, "men hvad er der galt med os som er investor. Vestas er jo ikke i pengenød hvis de kan sælge møllerne de laver og tilpasser forretningen." Jeg mener at Vestas er i så meget pengenød, at de har vurderet, at de ikke uden store vanskeligheder, kan bygge fabrikkerne til V164. Derfor MHI.

[Hjulmand]

Hvis Vestas havde pengene selv, så gav de ikke halvdelen til MHI.

[Hjulmand]

Enig.

[cykling]

Vores ørken sheik Pete siger det jo meget klart.Møllebranchen er for store industri selskaber.Alt andet lukker-Der skal volumen
og kapital til.

[deleted-user]

Det siger Vestas også selv. Der er brug for en partner til W164. Det jeg siger er at Vestas måske kan trække penge ud af samarbejdet.

[deleted-user]

Hvor meget har vestas sat u udviklingen af w 164 til nu? og Hvad kommer et Joint venture til at koste. = overskud/underskud.

[Hjulmand]

Mener I dermed, at verdens største mølleproducent, med den bedste teknologi, overhovedet, ville gå i forhandlinger med en kæmpe som MHI, selvom Vestas havde penge nok selv?

[Hjulmand]

En kæmpe, der kan sluge Vestas til frokost?

[cykling]

Det eneste alternativ er hvis et selskab som Statoil eller lignende besluttet sig for at de vil drive mølle fabrik.Så har de lidt og tr
ække fra i skat.:-)

[cykling]

Ja det ville jeg da sætte pris på Hjulmand.

[cykling]

Hvis Vestas havde haft mange likvider så var det bare blevet en fusion.

[Hjulmand]

Okay. Det var nok ikke lige det svar jeg ventede. Jeg er fuldstændig sikker på, at Vestas ville stå på egne ben, hvis de havde de par mia der skal til.

[Hjulmand]

Nope. Vestas har teknologien, erfaringen, fabrikkerne. De kan sagtens stå på egne ben. De mangler kun de penge, de har sat til på fejlbeslutninger de sidste par år.

[cykling]

Hvis du nu havde ret-Så burde der være nogen der skrev en stor chek-og det er der jo ikke
.

[Hjulmand]

Kun fordi de kan suplerere fra andre grene som vaskemaskiner, låneforretninger m.m.

[deleted-user]

Vestas ville have nogle flere kontakter med tilknytning til en stor virksomhed og det ville sikkert kunne ses på ordremængden.

[Investor1]

Drenge, hvorfor siver Vestas? Shorternes argument har længe været emission og dette kommer ikke til at ske inden for nærmeste fremtid.. Jeg er spændt på hvad der sker i tilfælde af en MHI-aftale! Vi kom jo i kurs 50 på rygterne herom, så en aftale burde vel give en endnu højere kurs, men det er svært at blive klog på... Ordretørken er selvfølgelig stadig et stort problem, men kunderne kan da ikke længere være i tvivl om at Vestas har orden i finanserne..

[cykling]

Lad os nu se Pete begge parter har måske mere end JV i tankerne.