Aktiesnakken — November 2012

[golfhouse]

Og Vestas er med den nye bak aftale ikke 100% afhængig af MHI, så måske DE bare har været taktisk og ventet, så MHI har mere brug for Vestas end omvendt

[Hjulmand]

Hmm...Tror ikke det er let. Vestas beskytter sig helt sikkert, og MHI vil have adgang til patenter.

[Hjulmand]

Tror nu den kommer.

[actdk]

Tror nu det vil være meget fornuftigt at de-riske lidt på V164 ved at dele investeirngen med en partner..

[actdk]

Var dog bedre om det var en developer der også kunne aftage lidt!

[golfhouse]

Det gør den, men den bliver lige god for begge parter

[golfhouse]

MHI så er Japan ordrene hjemme

[golfhouse]

De snakker nok om hvor mange MW ordre Vestas skal have af MHI´s

[Plextoren]

det kan de vel ikke diskutere så længe

[actdk]

Mon ikke produktion skal ske i Japan for at MHIs aftale med regeringen er gældende - næppe på Vestas kinesiske fabrikker gætter jeg hvert fald på!

[golfhouse]

[actdk]

Og så bliver det nok af MHI med en eller anden betaling til Vestas.

[actdk]

Måske bare betaling for udvikling af møllen og så må de producere på licens? Who knows..

[Plextoren]

det er vel næppe joint venture?

[Hjulmand]

Den største omk. fra nu og til den første mølle, er bygning af fabrik. Så helt sikkert et fælles produktionssted.

[golfhouse]

Hjulmand, det ville være rigtigt godt, et fælles sted i Japan og der smider MHI lige en del af deres ordre over i

[actdk]

Så stor en mølle bliver ikke lavet i europa og sejlet til japan.

[actdk]

Møllen bliver jo stadig udviklet til kommende UK projekter, omend de ser ud til at være på standby

[Hjulmand]

Heller ikke omvendt. Jeg gætter på to steder.

[Plextoren]

læste den anden dag, at vestas ville kæmpe hårdt for at forblive markedsførende i ausgtralien, og australien er jo næsten lige rundt hjørnet af japan