Aktiesnakken — November 2012

deleted-user

Forbrugerne er jo vælgere der sætter kryds på en politisk repræsentant med nogle års mellemrum. Forbrugeren(med nogle enkelte undtagelser Lomborg slænget) ved godt hvad det handler om. Det der holder politikerne tilbage er den økonomiske elite, som netop tjener på forurenings-produkterne.

deleted-user

Vi kunne lige så godt køre rundt i elbiler. Grunden til vi ikke gør det er producenterne af fosile brændsler.

deleted-user

Det er korrekt, morn.

cykling

Morn Pete.Enig omkring problemstillingen med batterier-Der er også derfor at det er så tvingende nødvendigt og træffe de beslutninger der flytter kapitalen i den
retning.Vækst og klima er ikke 2 modsætninger tvært imod.

cykling

Jeg tænker at de næste ugers klima topmøde.Er udslags givende for evt kapitalpartner eller MHIs endelige
beslutning om Vestas .

cykling

Jeg tænker også at en positiv udgang på mødet.Vil skabe fornyet interesse i Verdens største vindmølle selskab-Som efter sigende skulle være faldet lidt i kurs de
sidste år.:-)

cykling

Jeg opgiver hermed håbet for jorden.Min frue har netop meddelt mig at hun er mere bekymret for om hun kan finde 2 nye løvfalds tallerkner end som hun er bekymret
for klimaet.

deleted-user

Man skal jo når man skal.

kryler

jeg er overbevist om at problemet med ELbiler kan løses ved at feks ELselskaberne står som ejere og liser dem ud til en rimelig pris ( og det er så dem der står for vedligeholdelse / batteriskift mm )

cykling

Enig folk skal bare kende deres månedlige omkostning-Og så kan elbilen allerede nu på trods af sine begrænsninger erstatte
husstandens nr 2 bil.

cykling

Pete jeg læser dine indlæg på EI og deler din bekymring-Men det skyts Obama har brug for bliver leveret i et sådant omfang.Så jeg regner med at han tør løbe riskoen og måske er jeg også lidt tændt på at folk som Obama meget nøje vurdere hvordan de vil huskes.

cykling

Enig i at det ikke er skide nemt.Men det er
ikke blevet svære og argumentere for omlægning til og implementering af bæredygtig energi.( desværre )

cykling

Fuldstændig uenig-Solcelle problematikken er et eksempel på manglende evne til og gennemskue handling og konsekvens.Og
har intet med denne problemstilling og gøre.

cykling

Miffen har det vist sværer
end nogen giraf jagt kan rette op på

cykling

Nej selvfølgelig er det da skide ærgerligt at private ikke kan lave sig en fornuftig skilling på solceller.:-).Men og bruge det som argument for at det bliver op af bakke for den nødvendige omlægning til bærdygtig
energi.Det køber jeg ikke.

cykling

Det kan aldrig blive den enkelte bruger der skal fortage valget der til er mennesket for
skrøbeligt.Bare husk på æblet.

cykling

Den vil lige som solcelle problemtikken blive politisk reguleret således at forholdet mellem midler og mål er i balance.( jeg går ned og ser forbrydelsen -så må vi ordne resten
på en giraf jagt.:-)

cykling

Ud over COE på Sol og vind.Så er Vinds fordel at det på års basis har den mest jævne ydelse til netten.Det er så længe at lagring ikke er løst .Et meget væsentligt argument.

cykling

Nu var det nu spørgsmålet fra den anden dag hvorfor er vind en bedre løsning end sol.:-)

cykling

Problemet er som jeg forstår det.At sol peaker langet mere variabelt end wind.Og grundet den manglende lagring er det et stort problem for sol.Specielt hvis back up / som i Afrika er langt mindre / dårligere end som i den såkaldte udviklede del af verden.