Aktiesnakken — November 2012

[VGB]

Jeg giver dig ret i at det ikke ligefrem er en nyhed, men den må vel opveje nogle at de kurs-hug den har fået på de seneste spekulationer om et sammenbrud.

[Hjulmand]

At jeg ikke kan vedhæfte eller resultatet+

[Hjulmand]

?

[cykling]

at du ikke kan vedhæfte.:-)

[Hjulmand]

Det afgørende er stadig rækkefølgen af emission og MHI-aftale.

[cykling]

Hjulmand hvorfor er det udelukket at Vestas finder den kapital partner de efterly
ser ?

[deleted-user]

Går den op igen her fra 25,70erne så de det nogen der mener det alvorligt

[Hjulmand]

Skriver jeg da det?

[Hjulmand]

Det er bestemt ikke umuligt, tværtimod.

[cykling]

Nej men så er det rettet emission du mener ?

[Hjulmand]

Jeg ved godt, at Vestas ikke har en emission i udsigt, men jeg tror ikke at vi undgår den. Arbejdskapitalen er for lille til også at give kunderne tryghed for fremtiden.

[Hjulmand]

jeg tror på 500 mio emission og aftale. Faktorenes orden er bare ikke ligegyldige.

[Hjulmand]

Kan altså ikke vedhæfte fil til chatten. Og jeg er ikke helt sikker på, at jeg vil have den ud i debatten.

[VGB]

Med en aftale, giver bankerne længere snor.

[cykling]

Ok

[VGB]

og det tror jeg er nok

[Hjulmand]

Det er ikke bankerne alene der skal have tryghed. Kunderne er mindst lige så vigtige. Hvis de ikke er sikker på at Vestas består om 30 år, så køber de andre steder. Vestas er pt. ikke økonomisk polstret til at uvise den tryghed.

[Hjulmand]

Men pyt, lad dem bare lave de 500 mio, men efter en aftale med MHI.

[cykling]

Hvis ikke pensionskasserne i vestas tilfælde kan se sig selv gøre en forskel med baggrund i deres medlemmers interesse.Så ved jeg ikke hvornår man ellers skulle kunne gøre en forskel
.

[VGB]

Der er nok desværre for stor risiko i vindmøllebranchen i øjeblikket.