Aktiesnakken — November 2012

[cykling]

Men det afspejler jo så interessen og så er historien ikke længere.

[cykling]

Golf er du medlem ved DAF

[golfhouse]

nope men af (pi)

[cykling]

Hvor stor er interesse konflikten mellem DAF og PI

[golfhouse]

vel ingen

[golfhouse]

(pi) er upolitisk (så vidt jeg ved)

[cykling]

Det tror jeg nu nok der er-Men hvis den er til overskue.Så har DAF jo en platform med temlig mange vestas aktionærer

[golfhouse]

hmm, hvorfor mener du der er konflikt?

[cykling]

Begge foreninger henvender sig til tosser som os to

[cykling]

os tre

[cykling]

Hvis det udsagn er rigtigt Pete-Så skal PI bare bede om og få omtale på DAF.Så er vi der med flere længder

[golfhouse]

DAF er jo lidt som VS, ude på indflydelse, det er (pi) og (ei) ikke, her samles vi bare

[cykling]

Aka kan hvis han vil svare entydigt

[cykling]

Jeg mener de DAF havde fået samlet ca 2500 aktionærer fra vestas

[cykling]

Jeg tog en ordentlig menings udveksling med Charlotte.Hun blev alt for politisk og
højt råbende efter min smag.

[cykling]

Nej der nok ikke mange der forsøger og komme med konstruktiv kritik efter den sva
da Bob.

[cykling]

Kandestøber det er ikke helt forkert-Men det sidste er nu en stramning.:-)

[cykling]

Grunden til at Vagn ikke er kandestøber er jo at har insider viden-Og så længe vi ikke som ham har det.Så bliver vi ikke andet end kandestøbere

[Hjulmand]

DAF er en interesseorganisation, PI er et investorforum. DAF kan ikke tage parti når der er konflikt mellem to aktionærgrupper, da de skal repræsentere begge grupper. De kan derimod gå ind i uretfærdigheder der rammer aktionærer generelt. Jeg er medlem, da det er en god informationskilde.

[Hjulmand]

Aka?