Aktiesnakken — November 2012

[deleted-user]

(:-)

[deleted-user]

Lige som antallet af aktier tæller i et regnskab

[Hjulmand]

Min pointe er faktisk en påstand, et spørgsmål, og en konstatering. Påstand: Short og autohandel er til for at skabe et unaturligt kursudsving. Spørgsmål: Hvem tjerner på short og autohandel, Aktionærene eller bankerne? Konstatering: Jeg er ikke en bank.

[Hjulmand]

Beklager stavefejl.

[actdk]

Min påstand er så at longs skaber lige så meget udsving. Størstedelen af volumen (handelsaktiviteten) er jo stadig skabt af professionelle (og ikke kun banker)

[actdk]

HFT mener jeg så tilgengæld er problematisk. Algoer (autohandel)
i sig selv mener jeg ikke er

[Hjulmand]

Enig, actdk, men long er handel med papiret, og det er naturligt. Autohandel er vel i høj grad knyttet til HFT? Bankerne tjener på udlån, "spekulanterne" på diffen.

[actdk]

Nej algo
kan jo også være store ordre som pete skriver

[actdk]

handel eks 1million vws i en ordre og markedet vælter..

[Hjulmand]

Ja, ja, fair nok.

[Hjulmand]

Det skal de ikke høre noget for. Ser gerne en køber på en mio. Vestasaktier lige nu.

[actdk]

Ville være fint med noget mere retning ja..

[stoft]

Vestas har modtaget en ordre på samlet set 39 MW bestående af 13 styk V112-3,0 MW vindmøller til Matisse vindmølleparken, som er lokaliseret i Apulien i Italien. Det skriver Vestas i en meddelelse. Kunden er Farpower, og leveringen af vindmøllerne ventes at starte i begyndelsen af 2013 og projektet ventes at være i drift i første kvartal 2013....

[Hjulmand]

Jeg forstår godt din argumentation, og hvis jeg svarede ja, så ville det virke hovedrystende tåbeligt. Men grundlæggende er jeg af den holdning. Jeg foretrækker den direkte handel, men ved det er utobia. Men blot fordi det findes, betyder ikke at det er det rigtige. Hvis man vil satse på nedtur, så er det opfundet et værktøj til det samme. Bull og Bear produkter, hvilket også er reel handel med et papir. Short bør være overflødigt med bull og bear produkterne.

[cykling]

Jeg er sådan set fuldstændig lige glad om der shortes.Det eneste jeg godt kunne tænke mig var at det blev 100% synligt.Altså at man med det samme kunne se at den solgte aktie var lånt og solgt i forventning om
yderligere fald.

[actdk]

Ja det er jo forskellen på en ETF og en CFD..

[actdk]

Er vel ligegyldigt om det er en long der sælger eller en short? Forventningen vil vel være salg uanset?

[actdk]

salg=fald

[cykling]

Short betyder øget mistillid i markedet-Det er jo ikke neutralt.

[Hjulmand]

Du skriver det jo selv. Der er ikke selskabsaktier bag Bull og Bear. Det er ETF.