Aktiesnakken — November 2012

[cykling]

Hjulman er du tilhænger af aktivt medejerskab ( VS ) ideen ?-Ikke nødvendigvis VS men ideen.

[Hjulmand]

Det korte svar er ja. Men der er helt klart betingelser.

[cykling]

Så burde du jo gå aktivt ind i VS og give en hånd med.( det er ingen flabethed )

[Hjulmand]

Forudsætning nummer 1 er at finde en fællesnævner, som alle/mange kan tilslutte sig.

[Hjulmand]

Jeg har været medlem.

[chano]

vi skal forhindre Vestas i at blive af noteret på børsen og at sælge know how

[cykling]

Ok og blev træt ?

[Hjulmand]

Enig Chano, det delte vi også på VS-chatten.

[chano]

VS med Vagn kan ikke reddes

[chano]

Ja og her på PI

[Hjulmand]

Ja, Cykling. Jeg er ikke god til diktatur. Og slet ikke god til dumstædighed. Jeg tror på argumentets magt. Det gør de ikke.

[chano]

Jeg mener ikke vi skal blande os i Vestas drift som Vagn lægger op til

[Hjulmand]

Absolut ikke. Det er deres største fejl.

[Hjulmand]

og vagn.

[cykling]

Nu falder min kæde af.I mener ikke i vil blande jer i Vestas drift og vil alligevel søge
indflydelse i bestyrelsen.

[chano]

Men vi skal være konstruktiv/kritisk til bestyrelsen Vestas. Jeg kan ikke se det skader af bestyrelsen ved hvad deres ejer ønsker

[chano]

Jeg vil ikke have indflydelse i bestyrelsen. jeg vil som ejer har man jo magt over bestyrelsen

[chano]

Jeg er ikke i VS mere tror jeg

[Hjulmand]

Det er faktisk rigtigt. Jeg skal ikke afgøre, hvem der sidder i bestyrelsen m.m. Men jeg kan godt have en holdning til de forslag der stilles til afstemning og dermed indflydelsen.

[cykling]

Bestyrelsen tegner jo vejen-Og direktionen eksekvere-Det er jo der jeg men det går galt hvordan skal 2500 små aktionærer kunne blive enige om hvor kandidaten skal lede direktionen hen