Aktiesnakken — September 2012
-
hvorfor risikoen for en aktieudvidelse kan ligge i kortene, specielt såfremt det ikke lykkedes at indgå en strategisk aftale med japanske Mitsubishi Heavy Industries.
Såfremt markedsspekulatiorne om en aktieudvidelse på 500 mio. euro er sandt, så vil en rabat på 40 pct. i forhold til TERP være ensbetydende med et forhold på 1:5, hvorfor en pris på 12,0 kr. pr. aktie vil være nødvendig for at kunne rejse de 500 mio. euro.
-
Men nu mener en del,at han taler flydende volapyk,(efter sigende et ret svært sprog )!! Så skulle vel japansk vel ikke volde problemer
-
Cykling,manmer nød til,at kigge på fundamenta,her og nu ,når man prissætter en udvandning,ellers giver det ikke mening,og der er Vestas ude i tovene rent økonomisk,så kan vi mene om fremtiden hvad vi vil !
-
Uden en stærk ejerkreds til at diktere retningen for bestyrelsen,kan bestyrelsen beslutte hvadmde mener er bedst for selskabet,det er de ansat til, og det behøver ikke betyde at alle aktionærer klarer sig uden tab !
-
Fakta er vel at Vestas ikke giver overskud,har for mange ansatte,for dyr administration og mangler ordrer,lyder det som en god sammensætning ?
-
Og så glemte jeg lige : gælden ......!!!
-
Men for at du ikke skal få ret skal der virkelig strammes op,gevaldigt,nådesløst for at skaffe et overskud,så skide være med væksten ,her og nu
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind