Genmab — Marts 2021
-
Der er INTET problem - hvis man kigger ud over sin GENkant.. ser man at alt biotek får drøje hug. Sektorrotation, som det så rigtigt bliver betegnet. Der er eksempler nok at tage af - kig på andre aktiers nedtur fra max indenfor den seneste md: ADCT 20%, CureVac 35%, Genmab 25%, Halozyme 20%, Moderna 30%, SeaGen 20%, Valneva 30%. Selv aktier, der er mega solide/er i kraftig vækst/har haft super nyhedstrøm er nede med min 10%: AstraZ, BioNTech, Horizon, JnJ, Pfizer.
-
Jeg ser ingen spøgelser. At "nogen" forsøger at gøre noget med kursen. Markedet har som helhed sat sig og så har genmab selv skudt et selvmål ved ikke at forventafstemme udgifter med markedet. Se bare hvordan det har lydt i denne chat de sidste 6 mdr. Regnskabsdagen var forventet som den helt store milestone hvor 2021 budgettet blev annonceret og markedet ville reagre rigtig positivt på det
-
Så rigtig mange havde forventet noget meget positivt, og nu blev overskuddet så halvert ved en kombination af lavere dara vækst, men i sæerdeleshed udgifter der er ca 1 mia større. Det SKAL altså koste
-
Havde genmab været ude og hviske analytikerne i øret at de skød heeeeeelt siden af skiven, så var der kommet en række justeringer fra dem, og kursen ville måske kun æret nået op i 23-2400 som toppen. og så havde vil slet ikke haft denne debat
-
fpr så var det blot den alm dårlige markedsstemning vi pt har
-
Som sædvanlig skal man bare zoome ud og få perspektiv på tingene. GEN har oplevet det før.. og det vil ske igen. Det kan jeg godt love!
Der kommer en 20-30% nedtur i de fleste medi/biotek aktier hvert 2-3 år. Eller indenfor en hvilken som helst anden sektor, der roteres ud af.. og mixet med et par ("markedsopfattede") dårlige nyheder.. så kan alt falde 30%. Uden problemer. -
Så selvmål af genmab. Ender vi året i 2500 er jeg mere end tilfreds
-
GEN kunne da godt have kommunikeret endnu mere tydeligt ud, at udg ville stige kraftigt de kommende år. Jeg - samt mange andre af dem der følger med herinde - var udemærket klar over at udg ville stige og at AbbVie dealen var en engangsting. At professionelle analytikere ikke så denne guidance komme, taler mere om deres formåen end GENs udmeldinger.
-
kkjoel: ja alle havde set stigning. Men korrigere mig erne. Synes ikke jeg har hørt mange andre end jeg selv gentage mange gange at markedet bliver overrasket over hvor meget udgifterne vil stige. Alle havde naturligvis sat øgede udgifter ind. Men alle regnede også med stigende indtægter (renset for engangs indtægter) Men vi er nu tilbage på 18/19 niveau. Det burde de have hjulpet analytikerne og dermed markedet til at indse. At de skød alt for lavt. Præcis som jan har gjort igen og igen med at
-
analytikerne skød alt for lavt på top salg af dara da mange lå nede omkring 5-7 mia
-
Nu kender jeg en irchef særdeles godt fra et andet selskab. Og det er et element af arbejdet. At shape markedets forventninger hvis markedet generelt er helt of
-
Kan da godt være vi kun ender året i 2500. Det vil så osse KUN være 66% oppe fra primo 2020.. lige nu er vi 30% oppe. Prøv at kigge på en 5 års graf.. tror GEN måske var skudt lidt for højt op i løbet af 2020. Og det er sket for masser af aktier - 2020 har i den grad været et unormalt aktieår. Den mangler i den grad perspektiv hos mange!
og satser på vi mindst er i 2500 igen inden Jul 2021 - ser stadig +3000 som en mulig kurs i 2021 såfremt data og planlagte product godkendelser kommer i hus i H2 som planlagtHello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind