Genmab — Februar 2021

[StockBull]

overfor city banks analytiker

[lexus]

ok tak jeg laver et lille køb så ser hvordan det går.

[StockBull]

så de er nok allerede barberet af idags kurs og d.v.s ren upside såfremt Genmab vinder

[Mcjean]

De 450 mill er vel det samme som de taber fordi deres økonomiafdeling ikke magter at placere overskydende kapital, så det går lige op hvis de finder en medarbejder der er bare en anelse økonomisk "smart".

[E_L]

@StockBull
are you now talking about where Pagano menioned that difference of DKK900m for FX and royalty reduction and you split that in 2? or did they really mention the 450 somewhere?

[Mcjean]

Hvis de så finder en medarbejder der ligefrem er genial så de begynder at lave afkast af deres overskydende kapital så er det jo lige pludselig fuldstændig uvæsentligt om de skal betale almisser for forlænget patent. De kunne jo starte med at købe aktier i HALO og Horizon, eller rettere det skulle de have gjort for længe siden og så købe flere af deres egne aktier, alt andet i dette marked giver ikke mening. Start tro på jer selv og køb jeres egne "børn"!

[deleted-user]

speaking this DKK900 million to be equally split against these two items.

[deleted-user]

Fra Anthony Pagano

[E_L]

ok, thanks, i hadn't picked up on that 'equally'.

[E_L]

so did a lot of work for nothing really

[JørgenVarnæs]

EL - your are right about the “total” thing

[deleted-user]

JvW mener ikke, at der er overskydende kapital. Hver en krone er jo bundet op Powerhouse-strategien

[Mogan]

Overskydende kapital, som ikke er sat i arbejde, er no-go i forretningsverdenen. Enten anvendes disse i konstruktive og fremadrettede investeringer eller udbetales som udbytte til aktionærerne.

[henrik48]

Det ser ud til at køberne “strømmer” til...:-)

[AJE]

Nå, butikkerne må da først åbne på mandag...:-)

[deleted-user]

@Mogan, er sådan set enig i mantraet working capital. I Genmabs tilfælde ser jeg dog en masse forpligtelser overfor partner-aftalerne med nogle store drenge, som kræver økonomiske muskler, når de bliver budt op til dans. Så jeg har det fint med, at kassen rummer godt 17 mia. kroner til fremtidens produkter.

[Mogan]

@LLI, men så er der jo også en aktiv investeringsstrategi vedr. pengene i kassen, og dermed er der ikke tale om overskydende kapital.

[E_L]

month-end today, may require some rebalancing after the large drop and we are likely to see some CHMP news today

[deleted-user]

Antog en betragtning om, at afkastet på den passive formue pt. formodentligt er negativ, og derfor vil jeg ikke betegnes det som working capital, men buffer når der skal måles overarme.

[deleted-user]

Tænkt eksempel. Havde Genmab været tyndt kapitaliseret og med svagt cashflow, havde tvisten med Janssen været den direkte genvej til buyout - ven eller fjende. Rent tag selvbord.