Genmab — Januar 2021
-
https://www.proinvestor.com/investornyt/671409/astrazeneca-stiger-oven-pa-positivt-kraeftstudie Hvis Imbruvica kommer under pres er der endnu en grund til at JNJ kigger på Genmab og deres andel af Epco
-
Retssagen får helt sikkert betydning for kursen. Tror de fleste regner med at enten genmab vinder eller indgår forlig. Sker det vil kursen nok stige moderat. Skulle JnJ derimod vinde, så tror jeg godt den kan sætte sig 10% på dagen/dagene lige efter
-
Hvis ikke der indgås et forlig kan det tage reet lang tid endnu inden der er en endelig afgørelse. Modsat kan et evt forlig lige så vel komme i morgen som om 5 mdr
-
H.C. Wainwright analyst Ram Selvaraju reiterated a Buy rating on Genmab (NASDAQ:GMAB) A/S on Monday, setting a price target of $49 https://www.investing.com/news/hc-wainwright-stick-to-their-buy-rating-for-genmab-as-2397550
-
Genmab indgå ikke forlig. Det er i sagens natur ikke et forlig, men en afgørelse ved arbitration, som på dansk sammenlignes med en voldgift. Partnerne har på forhånd accepteret, at uenigheder løses ved arbitration, hvor en uvildig part afgører uenigheden. Mener det er udmeldt, at det ville tage i underkanten af 12 måneder. Så en afgørelse kan forventes i efteråre
t. -
Før arbitration har der været en periode med forhandling, hvor Genmab og Janssen har forhandlet i "good faith". Det er en del af aftalen mellem Genmab og Janssen. Arbitration er næste skridt, når der ikke findes en løsning i egne forhandlinger. Partner har på forhånd accepteret udfaldet af arbitration.
-
Man ser faktisk jævnligt der indgås forlig inden der afsiges en kendelse. Så vil bestemt ikke udelukke det. Det er ofte også bedre for samarbejdet fremadrettet med et forlig frem for en klar taber. Og det er jo pt deres vigtigste partner
-
Jeg hører gerne nogle eksempler. Forlig anvendes anvendes primært for, at undgå retssager hvor man bliver tvunget til at kæmpe mod hinanden, med fremlæggelse af argumenter i offentligheden, lang, opslidende og omkostningstungt proces.
-
Jeg mener ikke længere et forlig er relevant for Genmab og Janssen, da man på forhånd har accepteret spillereglerne og begge parter er forpligtet at følge det aftalte
forløb. -
Der er indgået mange patent forlig over årene. Med sagerne kørende i forskellige instanser. Men der findes hvis ikke mange BP der ikke har været i patent krige og indgået forlig undervejs.
-
Det er jo altid en "hvem blinker først konkurrence". Nogle gange eer der ingen der blinker og sagen køre helt til ende. Andre gange blinker den ene part og står pludselig ikke SÅ stejlt på sine krav længere
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind