Genmab — September 2020

Legolas23

Genmabs tidligere børsmedelekser gør det klart, man også er berettiget til royalties efter 2030. Jeg tænker jnj er ude i et longshot. Muligvis giver det mening med royalties til Seattle, men det er ren jura.

Solsen

Ja jeg tænker, at det på aftaletidspunktet var klart at BigPharma arbejder med alle kneb for at forlænge patent på et drug. Mens det nok har været mere overraskende at dara pludselig blev sc-version ved hjælp at et andet stof. Så derfor er mit gæt at det højst er HALOs betalinger er i spil grundet uklarhed i aftalen omkring dette issue.

Sukkeralf

Solsen det tror og håber jeg bestemt også på - alt andet vil være en katastrofe. Både for aktiekursen, for samarbejdet og for dette ellers så flotte eventyr.

Helge_LarsenPI-redaktør

Link til GB´s nyhed.
Insysbio-announces-its-collaboration-with-genmab: https://www.proinvestor.com/boards/86995

Sukkeralf

I sin tid med patentstriden med Morphosys var der en hjemmeside, hvor de gennemgik patentstriden og kom med et bud på hvad det ville ende op med - nogen der husker den hjemmeside......og mon vi kan finde noget lignende igen

gdn55

Jeg håber da ikke

j

gdn55

gdn55

ansen er ude på at bryde et ellers godt samarbejde, med et firma der er med til at de kan tjene milliarder. Men OK det er jo et Amerikansk selskab så man ved jo aldrig.

Solsen

Den samlede royaltybetaling for JNJ på 25% vil alvorligt udfordre JNJs nøgletal i de kommende år. Så de kan være tvunget til at prøve.

GeorgeBest

Hexa-cd38 har ikke brug for HALOs teknologi. Hvis antager at Jan har ret, og Hexa-cd38 er 10x bedre end Darzalex, så "sparer" JNJ de 5% til HALO hvsi de opter in på hexa-ce38

Solsen

Samtidig ved de også at Genmab ikke har til hensigt, at lade sig opkøbe. Sp ad den vej kan de ikke løse udfordringen.

Solsen

Personligt synes jeg sagtens de kunne komme JNJ i møde på HALOs betaling, hvis ikke aftalen er krystal klar. Dara-sc er mig bekendt også dyrere end dara.

GeorgeBest

Jeg mener de valgte at sælge sc til samme pris som iv

GeorgeBest

nok pga Sanofi valgte at lægge prisen på Sarclisa lidt under Darzalex

Helge_LarsenPI-redaktør

Der er fart over kursen lige nu.

E_L

SC and IV prices are set similar. However, total cost for the healthcare system must be a lot lower for SC. So there must be room for price increases as soon as a certain market share is reached

E_L

Kesimpta is be priced at $100 vs $65k IV competition and Novertis claims total costs are still cheaper...

E_L

so a $35k difference for home shot vs IV

E_L

and dara IV was even longer

Mcjean

Vildt! gad vide om de selv køber i dag.