Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juni 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #512

    Sorry Vitus. 😉

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      Mogan
      wrote on sidst redigeret af
      #513

      Men jo så også i 2100 lynhurtigt efter 🙂

      1 Reply Last reply
      0
      • StockBullS Offline
        StockBullS Offline
        StockBull
        wrote on sidst redigeret af
        #514

        Med 2140 som udgangspunkt har vi Fibonacce retracement niveauer 1736, 1611, 1486, 1308 og 1082

        1 Reply Last reply
        0
        • StockBullS Offline
          StockBullS Offline
          StockBull
          wrote on sidst redigeret af
          #515

          Så rimlig stor sandsynlighed for vi skal under 1750 i nærmeste fremtid. De 1611 passer fint med støtten i 1633 og bunden af trendkanalen fra 2018

          1 Reply Last reply
          0
          • StockBullS Offline
            StockBullS Offline
            StockBull
            wrote on sidst redigeret af
            #516

            Forudsat man tror på Fibonacci og TA 🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • royalR Offline
              royalR Offline
              royal
              wrote on sidst redigeret af
              #517

              Mon ikke en god aftale kommer inden den når så langt?

              1 Reply Last reply
              0
              • V Offline
                V Offline
                Vitus
                wrote on sidst redigeret af
                #518

                Til Helge 10.28: Alle nævnt, inden glemt 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • StockBullS Offline
                  StockBullS Offline
                  StockBull
                  wrote on sidst redigeret af
                  #519

                  Vil tro vi kan nå 1635-1610 niveau inden 19 Juni. Vi passe fint hvis aftalen kommer efterfølgende efter der er fisket.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #520

                    Sporene fra al snakken om 50/50 deals skræmmer - men det er et imponerende cd3/cd20 program, der er tale om

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • M Offline
                      M Offline
                      Mcjean
                      wrote on sidst redigeret af
                      #521

                      Måske men hvis de vil bide skeer med de store så vil forhandlinger vel altid være mere kompliceret da de har et hav af advokater der kan "kringle" dealen så det passer til dem, lidt som når den danske stat bliver røvrendt gang på gang når de skal agere på markedet.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • JørgenVarnæsJ Offline
                        JørgenVarnæsJ Offline
                        JørgenVarnæs
                        wrote on sidst redigeret af
                        #522

                        Allerede dengang GSK jokkede rundt i ofatumumab i cll talte man om potentialet i de bispecifikke - men ingen kunne tøjle sikkerhedsprofilen i de molekuler

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #523

                          mht pris per patient, så se yderligere genmabs guiding på fordeling af udviklings kr. Det er PIV dyrt per patient. Specielt i fase 1/2 hvor man kun har produceret en meget lille mængde antistof.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæs
                            wrote on sidst redigeret af
                            #524

                            @troldmanden - hvor var det du fik de 30 mia i dara udviklingsomkostninger fra?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #525

                              Mht de 20.000 kliniske dara patienter, så blev det fortalt af genmab på et lukket investormøde sidste år at JnJ havde rundet det tal. Jan har også tidlgere fortalt at JnJ har flere personer gående på dara end genmab har antal ansatte.......

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • troldmandenT Offline
                                troldmandenT Offline
                                troldmanden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #526

                                de 30 mia stammer så fra mere end 20.000 patienter af 1 mio per stk PLUS milepæle på ca $1 mia til genmab

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæs
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #527

                                  Tak for det - det var lige processen i, hvordan tallet var fremkommet, jeg var interesseret i

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #528

                                    Det er derfor jeg bliver ved med at sige markedet fortsat undervuerdere stigningen i udgifter de kommende 3-5 år. Den stigning kommer til at æde det meste af omsætnings stigningen.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • StockBullS Offline
                                      StockBullS Offline
                                      StockBull
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #529

                                      Det er med aftaler som vin. Jo længere Genmab forhandler jo bedre bliver deres produkt forhåbentligt og dermed en bedre pris

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #530

                                        cd20/cd3 vil dog for genmabs side blive cost neutral de første hmm 5 år. Men bb1 stoffet hvor der IKKE er en masse milestones mm, der skal genmab dikrete ind og betale50% ala JnJ udgifter for dara

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #531

                                          Jep - det er også derfor jeg hepper på at få sparket så mange programmer som muligt frem af banen så hurtigt som muligt. At holde fast i ejerskab for længe er vejen til alt for stor risiko, når man har så meget i pipelinen

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger