Genmab — Juni 2020

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg finder ikke mange analyser og kommentarer på de jobtal i finansmedierne.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Der er lidt her: https://www.cnbc.com/2020/06/05/heres-why-the-real-unemployment-rate-may-be-higher-than-reported.html?fbclid=IwAR0BfzFpczrw15jTSU3oTJ9OAXbbacbntd2iAEePJacHAQAWNe7gcX6QKhc

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Og her: https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-jobs-explainer/explainer-mays-jobs-report-stunner-real-deal-or-head-fake-idUSKBN23C2MV?fbclid=IwAR1DyEE5YMwnEMY5WqSHVIE7_xIvdDQXNq8JfWTeXDdVJ5GyUp68MAENBsg

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg lægger begge links i aktiesnakken.

[StockBull]

Tror nærmere vi skal vende den om og spørge om markedet har overreageret med at sende aktierne 40% ned i første omgang. Udviklingen i verden sker med exponentiel fart og det kan selv covid19 ikke stoppe på den lange bane og det ved markedet nu.

[StockBull]

Har svært ved at se hvad der skal kunne stoppe SP500 fra at runde 5000 inden for kommende 5 år og genmab 4000

[gentogen]

Vedikke om det har været omtalt om Amivantamab; men nu til næste fase "participants will receive JNJ-61186372, administered on a 21-day cycle, in combination with the administration of standard of care carboplatin and pemetrexed.!

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

AstraZeneca Approaches Gilead About Potential Merger: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-07/astrazeneca-is-said-to-approach-gilead-about-potential-merger?sref=UqeAE4Bb

[GeorgeBest]

Martin Hutchings kommentar om epcoritamab på Twitter https://twitter.com/dochutchings/status/1269574646501969921?s=21

[GeorgeBest]

Endnu en https://twitter.com/dochutchings/status/1269578421178437632?s=21

[GeorgeBest]

Epcoritamab kommentar fra Pranay kapoor https://twitter.com/pranay_kapoor20/status/1269628104802066432?s=21

[GeorgeBest]

PS Martin Hutchings er læge på rigshospitalet , og er medvirkende i epcoritamab studiet

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Han er også med i denne artikel: https://www.proinvestor.com/?p=debat_1&postid=84514&thread=50&start=

[peter12]

Er der nogen her der kan forklare de 44% CR https://meetinglibrary.asco.org/record/186016/abstract ud fra den nyeste poster https://virtualboothdemo.s3.amazonaws.com/Genmab/Content/PDFs/Epcoritamab (GEN3013%3B DuoBody-CD3xCD20).pdf ? Skal man se bort fra 24 og 48 mg ?

[JørgenVarnæs]

Hvor finder du 44’% CR? Vandfaldsgrafen viser 4 CR - dog ligner gruppen 12mg med n=7 og hele 3 CR dit tal

[peter12]

det første link viser 44% CR ? Det er nok tidligere data men burde kunne ses i posteren

[Bulder]

Abstractet viser 4 CR ud af 9 (44%). Posteren viser 3 CR ud af 14 (21,4%). Der "mangler" således 1 CR, som var den PT med 6 mg, som fik CR, og som ikke er med på posteren, som kun viser 12 mg eller mere.

[JørgenVarnæs]

Makes sense. Tak Bulder

[Bulder]

Men ikke så godt at der ikke er flere CR på posteren, når nu antallet af evaluerbare pts øges fra 9 til 14.