Genmab — Juni 2020
-
@Nohope. Tænker en sammenligning mellem Mærsk og Genmab giver et noget specielt sammenligning. Dels fordi virksomhederne befinder sig meget forskelligt på PLC'en. Dels fordi Mærsk lever af et tungt kapitalapparat mens Genmab lever af knowhow og viden. Kan du uddybe
? -
Enig, men det var dig der tog Mærsk sammenligningen frem
-
Undskyld LLI, det var nohope der startede den sammenligning...
-
Viden i den her branche er forbundet med enorme kapitalomkostninger. Disse omkostninger kan blive værdiløse fra den ene dag til den anden. For nuværende har GEN indtægter fra Dara uden omkostninger, de har endda kun haft beskedne omkostninger for at frembringe Dara. Fremover bliver det anderledes, de får enorme omkostninger til højrisiko udvikling af stoffer der når som helst kan blive værdiløse hvis de fejler i et forsøg. Tror jeg ikke på GEN ? Well, så skulle jeg nok se at komme ud af en
-
Hvad hjælper det man er stor hvis man taber penge?
-
Mærsk har samme størrelse som i år 2000. Så det eneste aktionærer har tjent er et beskedent udbytte...
-
Nu snakker man mere og mere om de-globalisation, hvad mon det betyder for Mærsk?
-
Mon ikke også det på et tidspunkt vil sive ind hos de frelste og populærpolitikerne at det eneste der kan stoppe miljøsvineriet er at handle lokalt i stedet for globalt, stoppe Afrikaprojekter, uddele gratis kondomer og omvende religiøse tosser..........hvor svært kan det være!
… VILD UDMELDING !!!
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind