Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Marts 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.5k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BulderB Offline
    BulderB Offline
    Bulder
    wrote on sidst redigeret af
    #1426

    Jeg kunne forestille mig at juni blev årets topmåned, startende med asco (epco og Andromeda). Derefter ofa godkendelse og partneraftale. Dara sc skulle gerne godkendes inden asco. Og så er corona ved at klinge af.

    1 Reply Last reply
    0
    • B Offline
      B Offline
      bibob
      wrote on sidst redigeret af
      #1427

      Det er jo ikke sikkert at ASCO bliver så : interessant som tidligere , da det jo kun afholdes virtuelt !?

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        bibob
        wrote on sidst redigeret af
        #1428

        i år

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #1429

          Min kone har lige haft formiddags-seance på Goggle Meet med sine elever. Det kører bare. Så kan asco sq osse. 🙂

          1 Reply Last reply
          0
          • B Offline
            B Offline
            bibob
            wrote on sidst redigeret af
            #1430

            Ok Bulder. Kan se du er godt inde i det 😉

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              GeorgeBest
              wrote on sidst redigeret af
              #1431

              det ville da være godt hvis sådanne konference kan holdes virtuelt fremover. Hvor kan der spares meget i omkostninger og CO2 udledning...

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                Mogan
                wrote on sidst redigeret af
                #1432

                Har mange års erfaring med sådanne konferencer virtuelt + undervisning osv. Det kan noget på flere måder - fx datapræsentation, men desværre slet ikke nok i f.h.t fysiske konferencer, møder og undervisning. Umuligt at opnå de samme lærings- og udviklingsdynamikker. Over 30 års erfaring, så stærkt datagrundlag.

                1 Reply Last reply
                0
                • BulderB Offline
                  BulderB Offline
                  Bulder
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1433

                  Nej ansigt til ansigt går nok aldrig helt af mode. Men som nødløsning og supplement er det slet ikke dårligt.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • M Offline
                    M Offline
                    Mogan
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1434

                    På virtuelle konferencer reduceres tingene hurtigt til individ-niveau. I de fysiske set-up opstår ofte gruppe- og organisationsdynamikker - som er større end det, som forgår mellem individer. Disse dynamikker
                    viser og signalerer ofte større retnings- og stemningsangivelser, som viser sig at være et rigtigere udtryk for for "noget". Det ses sjældent blandt en individ-tilgang. Derfor er virtuelle konferencer gode, men kan ikke måle sig med de fysiske.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1435

                      Just a moment...

                      favicon

                      (www.firstwordpharma.com)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1436

                        BioNTech bekræfter hvad GEnmab allerede har sagt, at der kommer data fra PD-L1/4-1BB

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1437

                          BNT311 – BioNTech now expects to provide a data update from the Phase 1/2 trial in multiple solid tumors (PD-L1x4-1BB) in 2H 2020, ahead of our previous 1H 2021 expectations.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            E_L
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1438

                            good to get that confirmed. I think we should be very happy that the most important Dara trials have already led to approvals, also the SC trial has shown enough results for approval, i see quite a few firms delaying trials...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              GeorgeBest
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1439

                              I hope we don't get delays to epcotitamab. We need to catch up with Roche!

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                E_L
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1440

                                yes... unfortunately Genmab does not really update the clinical trials info to reflect progress...

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  E_L
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1441

                                  JNJ does, and they named 2 new JNJ babies with, as usual, some very easy names... JNJ-64407564 Talquetamab and JNJ-64007957 Teclistamab https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04108195?A=5&B=6&C=merged#StudyPageTop

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • B Offline
                                    B Offline
                                    bikube
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1442

                                    Talquetamab sounds dangerous for JnJ.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      E_L
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1443

                                      haha, good one, i had to think first what does he mean 😉

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1444

                                        Det er desværre nok ret sandsynligt at epcotitamab bliver fanget i alt det her og at nye studier derfor bliver forsinket

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • troldmandenT Offline
                                          troldmandenT Offline
                                          troldmanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1445

                                          Mange allerede aktive studier bliver jo også forsinket fordi indrullering går kraftigt ned i hastighed. Og at det kan blive svært for nogle patienter der allerede er indrulleret at få de nødvendige follow up

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger