Genmab — Oktober 2019

Sukkeralf

E L - that goes for everything you send in the clinic. But you still need data to judge the potential

Sukkeralf

And smoldering is particularly hard because people are not sick yet

E_L

I am not arguing with you on this. Merely pointing out that I think there is a good chance this will produce future revenues. You know as well as I do that there is a lot of discussion on this topic between the myeloma experts. Let them fight it out

E_L

I was also gonna point out that I -stubbornly- still think that we will see another solid trial, possibly already next year; but I think i'll better leave that for another day

Bulder

Only remember to ask Winkel about it at the next Q&A.

Darvin

M.h.t. udregningen m.h.t. SH tallene: Jeg har 150,2 - 153,7 - 156,9. M.h.t. dag til dag salg får jeg stigningen fra august til september til 12,3 pct. 7,85 mod 6,99. Det er altså et ret heavy tal. Du skrev 8,6 pct Helge 10.03 - har du andre tal ? Eller er mine tal forkerte.

E_L

i think the chance of him answering that Q is rather low Bulder...

E_L

the Nektar trial we spoke about last week will also
work with Dara refractory patients if i see this correct https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04136756?term=daratumumab+OR+ofatumumab+OR+tisotumab+OR+Genmab+OR+arzerra+OR+duobody&lupd_s=10%2F22%2F2019&draw=2&rank=1

Helge_LarsenPI-redaktør

Darvin...Jeg copypastede min kildes oplysninger og postede derefter.

Helge_LarsenPI-redaktør

SH tallet stammer med det jeg har fået fra anden side. Procentudregningen har jeg ikke tjekket.

Helge_LarsenPI-redaktør

stemmer

kkjoel

Præcis mine tal og procenter, Darwin!

Helge_LarsenPI-redaktør

Jeg vender tilbage.

kkjoel

Og ja, tunge tal efterhånden.. de er steget voldsomt fra aug til sep. Det gjorde de i øvrigt osse sidste år, men lur mig om ikke 1. linje.-godk (MAIA) denne gang ligger bag stigningen. Hvis ja, så vil den jo sikkert fortsætte denne mere eksplosive stigning i året sidste måneder...

kkjoel

Altså, som Darwin, taler jeg om dag til dag væksten.

Helge_LarsenPI-redaktør

Jeg har regnet dette efter: 156,9/20=7,84 og 159/22=7,23.
(7,85-7,23)x100/7,23 = 8,58%.

kkjoel

Din beregning er rigtig i sig selv, Helge, men hvor får du 159 fra? De 3 tal for Q3 er, som Darwin skriver: 150,2 - 153,7 - 156,9. Hvilket betyder at det er 153,7 og 156,9, der skal benyttes for at få forskellen fra aug til sep.

kkjoel

Q3 /Dg: 6,83 - 6,99 - 7,85.
(7,85-6,99)/6,99*100 = 12,3%.

GeorgeBest

august var 159, july var 153,7

kkjoel

GB, Helge startede i morges med at berette at sep = 156,9 og JV bekræftede lidt senere at Q3 var: 150,2 - 153,7 - 156,9 (jul-sep).