Genmab — September 2019

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[bibob]

God morgen.

[peter12]

Enapotamab på WCLC2019 https://twitter.com/Jbauml/status/1170627635015237632

[Solsen]

Det ser ud til at prior treatment er gns 2 (1-4)

[Solsen]

Pts respons på forudgående behandling er 15% PR. Så Enapotamab gør det egentlig godt med 19% PR. Man kunne håbe at den ene pts der klarer sig bedst kunne ramme CR.

[Solsen]

Hvad mon NE står for ?

[peter12]

not evaluable tror jeg

[peter12]

Er BerGenBios's stof mere forudsigeligt mht virkning ? Som han skriver er AXL ikke en entydig markør ?

[Solsen]

Not Evaluable er nok rigtig. Men gruppen indgår i procentberegningen. Så formodentlig også et negativt udfald.

[Solsen]

https://www.eventbrite.co.uk/e/life-science-investorkonference-q3-2019-tickets-69265654437?aff=odeimcmailchimp&utm_source=Marketing&utm_campaign=5cf8ef0ca7-EMAIL_CAMPAIGN_2019_08_20_07_22_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_32a4ba3d31-5cf8ef0ca7-108413897&mc_cid=5cf8ef0ca7&mc_eid=cac6ae2bf8 Spændende selv om jeg i går mente vi havde fundet guldåren i form af Genmab

[Bulder]

Efter at have kigget lidt på kommentarerne i den blog, Peter linkede til tidligere (de er trods alt neurologer og må formodes at vide noget om sagen), så tror jeg vi skal være glade, hvis ofa viser 40% bedre ARR end Aubagio (teriflunomide) og 30% bedre CDP (confirmed disability progression).

[Bulder]

Der hvor ofa kan have sin chance i forhold til ocrelizumab er bekvemmeligheden ved administrationsformen og sikkerheden ved den lille dosis. Næppe bedre effekt.

[Bulder]

Og så skal vi i øvrigt også holde øje med Janssens ponesimod, som også er med på ECTRIMS. Et stof, som Janssen overtog fra Actelion. https://www.jnj.com/janssen-reports-positive-top-line-phase-3-results-for-ponesimod-in-adults-with-relapsing-multiple-sclerosis

[Solsen]

S

[Solsen]

Det bliver rigtigt spændende onsdag. Vi får næppe 100% klarhed over dets konkurrenceevne og mulige peaksale.

[Solsen]

Selvfølgelig har Ocrelizumab en stor fordel i dosis med en knockouteffekt. Men hvad er den langvarige virkning mht dels effekt men ikke mindst sideeffects grundet et bedre og intakt immunforsvar samt at antistoffet er humant således, at overfølsomhed undgåes. Jeg var imponeret over det relativt lave antal pml tilfælde i Ocrelizumab til dato - det kunne have været en achilleshæl for Roche. Men niveauet er sikkert acceptabelt.

[Solsen]

Er der nogen der kender niveauet for pts der dropper ud af Ocrelizumab pga overfølsomhed overfor stoffet ?

[Solsen]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ocrelizumab Ved læsning af denne ses dog en del problemer grundet det pressede immunforsvar ved Ocrelizumab behandling.

[Bulder]

Problemet for ocrelizumab er bare at det tager ½ år ved behandlingsstop før ødelæggelsen af B-cellerne ophører og immunforsvaret dermed genvinder sin styrke. Ofa kan stoppes på en md hvis nødvendigt.

[Solsen]

Det er vel ikke et problem for ofa. Men det der kan være problemet er jo om det betyder noget. Naturligvis er effekt jo en meget vigtig parameter. Men hvis pts nu kan leve med RRMS i meget lang tid vil bivirkningerne være vigtige. Vi må se data