Genmab — September 2019

[Inga_Finnsen]

Hvis ofa data er som professoren tipper, hvad taler så for anvendelse af ofa, nu hvor Ocr viser bedre effekt?

[Inga_Finnsen]

Kunne man ikke frygte at selv ved en godkendelse vil brugen være minimal grundet overlegen performance fra et produkt der allerede er på markedet og sælger for næsten 4 mia USD p.a.

[Bulder]

Sikkerheden og bekvemmeligheden. Doserne er månedlige og derfor mindre=bedre sikkerhed. Ofa gives sc og kan administreres hjemme hos pt.

[Plimsoller]

Hvad med prisen Bulder?

[Bulder]

Det kommer an på hvor tæt ofa kommer på de famøse 47%.

[Bulder]

Har ingen anelse om prisen, men ofa bliver næppe prissat dyrere end Ocr.

[Plimsoller]

Tak.

[Inga_Finnsen]

Også tak herfra Bulder

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hjemmeadministration vil være ideelt til patienterne med nedsat mobilitet. Dem er der mange af i indikationen.

[JKY_VH]

god pointe

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvad sælger Sanofis Aubagio egenligt for i MS?

[Bulder]

Ja, det skulle man mene. Men Roche har været ude med det argument, at pt alligevel er hos behandleren ½-årligt, hvorfor det ikke er nogen større ulejlighed lige at lægge sig på briksen og få en dosis IV.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ok.

[Bulder]

Aubagio 1,647 mio € i 2018

[Bulder]

page not found

(www.sanofi.com)

[Bulder]

side 3

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tak Bulder. Ofa kan vel sammen med Ponesimod tage en del af af det beløb på bedre data og bivirkningsprofil.

[Bulder]

okay, så er det at man lige skal huske, at kommaet ikke er et decimalkomma.

[Bulder]

Der skulle være god mulighed for at ofa kan snuppe en pæn indtjening, hvis data ikke er helt ved siden af.

[Bulder]

1 mia € må være realistisk. Og 10% royalty.