Genmab — Juli 2019

[GeorgeBest]

Formodentlig bliver SC lidt dyrere, da HALO skal 5% royalties

[Bulder]

Men for Genmab er det uden betydning om de vælger sc eller iv. Bare de ikke fravælger begge.

[GeorgeBest]

skal have

[Legolas23]

Er der evidence for iv er billigere end SC. Det giver ikke mening.

[Legolas23]

Flere SC betyder vel flere kan "trækkes" igennem.

[JKY_VH]

ja tænker også at enhedsomkostningerne falder

[nohope]

Der bliver jo ikke flere MM patienter fordi der kommer sc. Kemidelen til sc må nødvendigvis være dyrere - så personalebesparelse m.m. skal falde en del for at prisen ender på samme niveau.

[Legolas23]

Det er vel også en mulighed? Med en behandling på ca 5 minutter, tror jeg, man skal passe på ikke at tro, at behandlingen er så vildt meget dyere en ca 8-9timer med iv. Personale- og plads/stole-omkostninger må spille afgørende ind.

[nohope]

Der er nok ret begrænset personaleforbrug mens patienterne sidder i stolene. Nogen der har et overslag over de rene medicin omkostninger ved 1 års behandling ?

[bibob]

Om ikke andet så kommer det patienterne tilgode. Meget syge patienter har ikke kræfter til langtrukne behandlinger.

[nohope]

Altså iv

[nohope]

Det er jeg med på, ved bare ikke om der er penge i systemet til det.

[bibob]

Mon ikke også patienterne vil presse på for at få den bedste og mest humane behandling.

[JKY_VH]

Bestemt bibob, uanset hvor syge patienterne er foretrækker de nok 5 min behandling frem for 3,5 time.

[bibob]

Enig.

[bibob]

Der bliver vel også indsendt ansøgning til EMA. Og når godkendelserne foreligger vil ROW jo også rykke gevaldigt.

[nohope]

Hvis der er medicin omkostninger på 400K så vil alene merprisen til være 21.200 pga licens til Halo. Det forudsætter at JnJ leverer varen til samme pris som iv - hvilket nok er meget tvivlsomt.

[nohope]

Der er intet håb

[bibob]

Det er jo pga HALO at sc i det hele taget er blevet til noget.

[nohope]

Selvfølgelig - jeg fisker bare efter hvad prisen bliver - hvem der kan og vil betale