Genmab — Juni 2019

[royal]

Det tror jeg vi alle gør. Det bliver fantastisk, altså hvis.

[GeorgeBest]

Der kan kun være en konklusion på kapitaludvidelsen. Genmab har ikke kunnet finde en 50/50 partner som vil acceptere Jans vilkår til cd3/cd20 og DR5/DR5, og derfor skal beløbet bruges til at køre videre alene uden partner

[mobbyduck1]

jeg tror desværre, at du har ret

[mobbyduck1]

og det følger desværre linjen fra et par år siden, at der var kæmpe kø ved kassen for at lave teknik aftaler, denne gang blev vi overrendt af Big Pharma

[Legolas23]

Det er prisen for at blive et pharma selskab. Når det begynder at kaste resultater af, vil det blive husket som et strategisk godt og stærkt træk.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Et godt bud GB.

[nohope]

Hvis det er præcis det pengene er beregnet til så synes jeg den meddelelse der fulgte med var grænsende til løgn.

[nohope]

Så burde der have stået at det var til et konkret udviklingsprojekt.

[nohope]

Minimum - eller projektet burde være nævnt.

[GeorgeBest]

Meddelelsen sagde vel at beløbet skal bruges til at investere i egen pipeline

[GeorgeBest]

Duo- og hexabody kræver store investeringer iflg eksperterne i chatten

[nohope]

Hvis de investeringer er så tvivlsomme at BP ikke vil være med - så skulle GEN nok ikke fremture. Selvtillid er godt - til en vis grænse.

[StockBull]

Trivlsomme? Saa er det da med at komme ud

[StockBull]

At der kommer 500 mil ind paa bankkontoen er ingen skade til i disse tider hvor cash er King

[polle1]

God morgen og (trods alt) god dag

[Sukkeralf]

Just a moment...

(www.firstwordpharma.com)

[Sukkeralf]

Just a moment...

(www.firstwordpharma.com)

[transalp]

Go morgen..

[hda]

Ritzau om konkurrent: https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/382402/fransk_konkurrent_praesenterer_succesrigt_fase_3-studie_med_darzalex-rival.html

[polle1]

Jeg har forsøgt at følge med i alle opslag og kommentarer fra ASCO i forhold til GEN. Hvad er jeres vurdering
? En succes, svært at vurdere, eller "la la" ?