Genmab — Juni 2019

[royal]

Troede du mente MAIA.

[AaBforever]

Ja vi må ikke håbe at der er no hope...;-)

[Bulder]

Ingen kunne forudse denne forsinkelse. Jeg

• og mange med mig - havde ventet godkendelsen senest 4 uger efter 12. marts. Efter alle de dara-godkendelser, vi efterhånden har set, burde Maia jo være en nobrainer. Men et eller andet er kommet på tværs.

[Bulder]

For 1 md og 19 dage siden: "The process is going very well, as I understand from Janssen. And we expect an approval on the RTOR imminently. And that's the same, Wimal, as I said 4 weeks ago. So that was also expected imminently. It's up to the gods at the FDA right now, but I think the process is going well, and there is no reason to be concerned at all. It's an experimental program. It's a pilot program. So the time lines are not fixed, but we expect it very, very shortly."

[jkj]

Nej ingen grund til at tro at vi er de eneste som der afventer utålmodigt,

[Vitus]

Jo, men der er fremsat falske fortventninger..... chattere der giver udtryk for at det er nært forestående

[Bulder]

Nu er du lidt grov. Falske er de vel først, hvis man véd at de ikke holder. Da processen blev indledt i januar sagde flere analytikere, at så kunne vi forvente godkendelse i slutningen af marts! Alle - alle undtagen Vitus - havde forventet at den godkendelse forlængst var sendt ud.

[Sukkeralf]

Giver Bulder ret - tåbelig kommentar Vitus

[Darvin]

Nu skal jeg ikke kunne sige om vi siver mere i morgen - eller. Men AaB hvis du lige nu hænger dig i præcis 1150, så er der altsåikke en skarp grænse. De oversigter jeg får, siger at ja vi har et niveau her, men lidt lavere. Faktisk ser drt ud som at det holdt idag. Men forskellige analyser og forskellige konklusioner. Sådan er der så meget.

[polle1]

Husk nu også lige på, at langt de fleste biotek / medicin aktier faldt med omkring 2% igår i US, grundet nye debatter hos demokraterne iaften. Siger bare, det KAN have haft en påvirkning på GEN idag.

[Vitus]

Interessant at de der nu reagerer hurtigst og skarpt, er de samme der har fortalt, at godkendelse forlængst ville have været her, og har skabt usikkerheden !!!

[GeorgeBest]

@Vitus - jeg synes du bør afholde dig fra at kritisere netop Bulder og Sukkeralf. Det er de 2 mest velfunderede personer på denne chatside. Og disse 2 er ikke på nogen måde „hypere“, der kommer med ubegrundede bullish påstulater. Det er min konklusion efter at have læst med her de sidste 6 år...

[Vitus]

Hvad forstår du ved velfunderede ?

[GeorgeBest]

Mest viden om emnet. Uden deres medvirken, ville chattens værdi blive reduceret umådeligt meget

[Vitus]

Hvem andre herinde må ikke kritiseres ??

[GeorgeBest]

Her

[GeorgeBest]

Alle må kritiseres pænt og ordentligt

[mobbyduck1]

@Vitus, Georgebest har altså ret, der findes ikke bedre end Bulder og Sukkeralf, super dygtige og saglige

[JørgenVarnæs]

Hvis kommentarerne kunne holdes til at omhandle emnet og ikke skribenten, så ville vi være langt. Men nogle drømme må jo dø.

[Vitus]

Du er da også altid så formildende Pensionisten....det kan nu engang ikke være rigtig at fordi man har taget fejl, er der da ingen grund til at komme med et utal af undskyldninger ....så må funderingen da forbedres....