Genmab — Juni 2019
-
You and me both. Men emissionen kan give GEN nogle andre muligheder for at agere, da der kan være noget med skat og finansiering på det amerikanske marked
-
Ma kan i den grad få sin balance til at arbejde på den måde. Men det kræver en god fortælling og nok noget mere cash flow
-
Jeg er et ufatteligt stabilt geni
-
Der skal i hvert fald en masse fase3 studier til, før dara cash flowet løber tør. Så det må næsten være noget opkøb af teknologi eller lige frem køb af et helt selskab
-
Ja. De kan funde alt i deres pipeline de næste 3 år uden de behøver rejse flere penge. De har IKKE brug for flere penge her og nu selv hvis de vælger at tage et af de 2 stoffer ind i fase 3 på egen regning.
-
Og det er vel bare med det nuværende cash flow. Om 3 år kan man vel have 4 til 6 programmer uden at få sved på panden
-
... men pipelinen er jo slet ikke så moden endnu
-
Ikke fuldblods fase 3. Jansen har vel efterhånden brugt over $2 mia på dara
-
Godt eksempel. Det er vel ca 13 mia kr på 8 år
-
men vil GEN køre så store programmer internt?
-
Nej det har de slet slet ikke ressourcerne til endnu. Men de er også mindst 2-3 år fra at nogle af deres nuværende egne stoffer står foran evt meget store investeringer. Og netop derfor giver emission kun mening hvis det er opkøb
-
De har ikke HR til at løfte et dara program, men finansielt kan GEN vel løfte 2 til 3 styks
-
Uden emission
-
..men alt det afhænger jo stadig af om der er klinisk effekt
Sov godt...
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind