Genmab — Maj 2019

[troldmanden]

så den præmis køber jeg ikke. Det kan kun være genmabs eget ønske at lave en notering derover.

[nohope]

Muligt, men ting ændrer sig.

[troldmanden]

og selv der giver det ingen mening med så lille et beløb

[troldmanden]

aktien er jo rigelig likvid i kbh

[troldmanden]

så det er ikke det der ligger bag

[nohope]

Jeg afviser ikke at det er GEN der vil noteres derovre, men det kunne være gjort uden udvidelse og beløbet er for lille til at den bliver likvid i US. Det bliver fortsat Cph der er toneangivende.

[nohope]

Beløbet er jo latterligt lille 5 %

[Sukkeralf]

Jeg tænker stadig mest oplagt er køb af alm antistof teknologi - GEnmab har nærmest ingen licenser tilbage til Ultimab

[nohope]

Så flyt da hele aktien hvis det skal være.

[nohope]

Well, jeg hader hvide elefanter og de dukker altid op hvor der er mange penge.

[troldmanden]

ja også min pointe. Det giver ingen mening lige meget hvad. Skulle det være en partner hvad godt vil de så have af at få 100% af udstedte noteret i us = ingen likviditet

[troldmanden]

men jeg er med på holdet om det ser mistænkeligt ud at gemmab har været nærmst fraværende på inverstorsiden hele året og sendte en afløser ind til PI Q&A

[Sukkeralf]

Her er hvad Jan svarede til BioNTechs opkøb af MAB Discovery:

[nohope]

Surt hvis de skal ud at købe licenser/teknologi, der er sagt så meget om deres mulige techdeals - som salg.

[Sukkeralf]

The acquisition of MAB Discovery has no impact on some of the work performed by this company for Genmab...
4/3 17:28
af Sukkeralf
Mab Discovery was recently bought by BioNTech - does that impact your deal with Mab Discovery?

[Sukkeralf]

some of the work - hvordan skal den så tolkes

[Sukkeralf]

Så vidt jeg husker har Genmab et samarbejde mere med et antistof firma - kan ikke lige huske hvilket. Det er ikke meget når det er grundstenen i virksomheden

[nohope]

Tror bare det er dårligt engelsk.

[Sukkeralf]

kunne det sagtens være

[nohope]

Det er trods alt det mest almindelige sprog i verden