Genmab — Maj 2019

[troldmanden]

men en mulig aftale vil også ofte (hvis genmab ellers ønsker det) indeholde en kapital udvidelse hvor den nye partner køber en stake i genmab

[Sukkeralf]

USA noteringen er alene for at please amerikanske investorer - og ved ikke om det har betydning for det standpunkt, at Genmab vil holde på det amerikanske marked

[nohope]

Arh - det kunne være at en partner ikke ville stille sig tilfreds med aktier noteret på en socialistisk skandinavisk børs.

[troldmanden]

men igen. De har ganske enkelt IKKE brug for sådan en kapital indsprøjtning. INGEN store selskaber vil alligevel straks starte forsøg op med +5000 patienter indenfor de næste 12 mdr

[nohope]

Nemlig, de har ikke brug for de penge - med mindre de har køb af hvide elefanter, fabrikker eller lignende i tankerne.

[troldmanden]

nophope jeg tror ikke på mdu kan finde en eneste top 20 big pharme der ikke mindst 5 gange har lavet deals med europæiske selskaber hvor de har fået aktier i det lokale land. Herunder dk

[troldmanden]

så den præmis køber jeg ikke. Det kan kun være genmabs eget ønske at lave en notering derover.

[nohope]

Muligt, men ting ændrer sig.

[troldmanden]

og selv der giver det ingen mening med så lille et beløb

[troldmanden]

aktien er jo rigelig likvid i kbh

[troldmanden]

så det er ikke det der ligger bag

[nohope]

Jeg afviser ikke at det er GEN der vil noteres derovre, men det kunne være gjort uden udvidelse og beløbet er for lille til at den bliver likvid i US. Det bliver fortsat Cph der er toneangivende.

[nohope]

Beløbet er jo latterligt lille 5 %

[Sukkeralf]

Jeg tænker stadig mest oplagt er køb af alm antistof teknologi - GEnmab har nærmest ingen licenser tilbage til Ultimab

[nohope]

Så flyt da hele aktien hvis det skal være.

[nohope]

Well, jeg hader hvide elefanter og de dukker altid op hvor der er mange penge.

[troldmanden]

ja også min pointe. Det giver ingen mening lige meget hvad. Skulle det være en partner hvad godt vil de så have af at få 100% af udstedte noteret i us = ingen likviditet

[troldmanden]

men jeg er med på holdet om det ser mistænkeligt ud at gemmab har været nærmst fraværende på inverstorsiden hele året og sendte en afløser ind til PI Q&A

[Sukkeralf]

Her er hvad Jan svarede til BioNTechs opkøb af MAB Discovery:

[nohope]

Surt hvis de skal ud at købe licenser/teknologi, der er sagt så meget om deres mulige techdeals - som salg.