Genmab — Maj 2019

[troldmanden]

Det er klart at EFTER mulig første godkendelse, så vil en partner skrue gevaldigt op for flere studier. jansen har f.eks nok brugt tæt på $3 mia pt. Altså vil genmabs andel være omkring 10 mioa i det tilfælde....men de HELT store beløb vil ligge +4 år ude i fremtiden

[troldmanden]

så derfor ser jeg det som enten de selv vil tage stofferne længere frem og dermed bruge flere mia på det, eller et muligt opkøb hvor der dels skal lægges et større beløb cash plus aktier til det andet selskabs ejere

[troldmanden]

men når det så er sagt så er en US noteing slet ikike nødvendigt.....de kunne SAGTENS rejse det samme beløb i kbh

[Nike]

Havde man haft brug for de 500mio, havde udmeldingen været, at man ville rejse dem uden at ryste på hånden - jeg hælder mest til, at en handelsaftale er i støbeskeen, og en af præmisserne for det er en base i USA, hvor der er ekstra investor-potentiale.

[troldmanden]

Jeg har aldrig nogensinde set en aftale som skulle være betinget af en notering i US. Hvad skulle en mulig partner vinde på det? nada

[troldmanden]

men en mulig aftale vil også ofte (hvis genmab ellers ønsker det) indeholde en kapital udvidelse hvor den nye partner køber en stake i genmab

[Sukkeralf]

USA noteringen er alene for at please amerikanske investorer - og ved ikke om det har betydning for det standpunkt, at Genmab vil holde på det amerikanske marked

[nohope]

Arh - det kunne være at en partner ikke ville stille sig tilfreds med aktier noteret på en socialistisk skandinavisk børs.

[troldmanden]

men igen. De har ganske enkelt IKKE brug for sådan en kapital indsprøjtning. INGEN store selskaber vil alligevel straks starte forsøg op med +5000 patienter indenfor de næste 12 mdr

[nohope]

Nemlig, de har ikke brug for de penge - med mindre de har køb af hvide elefanter, fabrikker eller lignende i tankerne.

[troldmanden]

nophope jeg tror ikke på mdu kan finde en eneste top 20 big pharme der ikke mindst 5 gange har lavet deals med europæiske selskaber hvor de har fået aktier i det lokale land. Herunder dk

[troldmanden]

så den præmis køber jeg ikke. Det kan kun være genmabs eget ønske at lave en notering derover.

[nohope]

Muligt, men ting ændrer sig.

[troldmanden]

og selv der giver det ingen mening med så lille et beløb

[troldmanden]

aktien er jo rigelig likvid i kbh

[troldmanden]

så det er ikke det der ligger bag

[nohope]

Jeg afviser ikke at det er GEN der vil noteres derovre, men det kunne være gjort uden udvidelse og beløbet er for lille til at den bliver likvid i US. Det bliver fortsat Cph der er toneangivende.

[nohope]

Beløbet er jo latterligt lille 5 %

[Sukkeralf]

Jeg tænker stadig mest oplagt er køb af alm antistof teknologi - GEnmab har nærmest ingen licenser tilbage til Ultimab

[nohope]

Så flyt da hele aktien hvis det skal være.