Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Maj 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    jkj
    wrote on sidst redigeret af
    #1822

    Godmorgen så har geniet slået til igen med sit ynglingsvåben, tanke være lovet at børen er lukket idag.

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sibelius
      wrote on sidst redigeret af
      #1823
      1. Der kan være en legitim interesse i at søge at opbygge en støre investorbase og -interesse i USA - dog ved jeg ikke om man reelt opnår det via et ADR program.
      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        Sibelius
        wrote on sidst redigeret af
        #1824

        Det er i mine øjne helt sikkert at Genmab ikke rejser kapital fordi de forventer at MAIA fejler, eller de forventer at skulle ud med andre dårlige nyheder snart.

        1 Reply Last reply
        0
        • P Offline
          P Offline
          Plimsoller
          wrote on sidst redigeret af
          #1825

          Link Preview Image
          Siden findes ikke

          favicon

          (borsen.dk)

          1 Reply Last reply
          0
          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktør
            wrote on sidst redigeret af
            #1826

            Gode tanker Sibelius.

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Michael_Almskov
              wrote on sidst redigeret af
              #1827

              https://oasm.finanstilsynet.dk/dk/vismeddelelse.aspx?aid=4427f691-422a-4303-9d3a-bb7a6f6be342

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                Michael_Almskov
                wrote on sidst redigeret af
                #1828

                ups, plimsoller havde lagt linket op 😉

                1 Reply Last reply
                0
                • bongobobB Offline
                  bongobobB Offline
                  bongobob
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1829

                  Man bør læse side 74 i prospektet: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1434265/000104746919003334/a2238822zf-1.htm#dm12901_use_of_proceeds

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1830

                    bongobob man siger jo blot at pengene kan bruges til alt hvad Genmab roder med - dækker sig fuldstændig ind.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J Offline
                      J Offline
                      jkj
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1831

                      det har været fremme bongobob, og enter understøtter tanken om en nært forstående partner aftale eller et seanarie der ikke giver mening.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • bongobobB Offline
                        bongobobB Offline
                        bongobob
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1832

                        Man må ikke lyve i et prospekt og derfor er det ret omfattende. At understøtte nye aftaler med partnere er officielt en årsag og ikke noget vi behøver at gætte på

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • bongobobB Offline
                          bongobobB Offline
                          bongobob
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1833

                          We intend to use any remaining net proceeds to maximize relationships with partners, to increase strategic flexibility to potentially retain significant ownership and value of select products and product candidates and for general corporate purposes.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1834

                            Men kan man bedre det med 6 milliarder end 10 milliarder på kontoen - og med udsigt til en voldsomt stigende indtjening, hvis altså Jans prognose om 10 milliarder dollars peaksale for Darzalex.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1835

                              Og hvorfor har man så ikke nævnt denne mulighed på nogle af de seneste CC´er - og hvorfor har man ret bemærkelsesværdigt ikke deltaget i nogle investor præsentationer i år.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1836

                                Det kan sagtens være godt det der muligvis er på vej - man skal bare heller ikke være blind for det modsatte

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1837

                                  Minder igen lige om at sidste emission havde en lignende beskrivelse, men i mine øjne 100% var for at dække sig ind hvis Daratumumab fejlede, da 8 mg armen ikke levede op til det forventede

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • bongobobB Offline
                                    bongobobB Offline
                                    bongobob
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1838

                                    Det kan ikke være negativt ellers SKAL det være med i prospektet!

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1839

                                      Helt urealistisk i mine øjne, så lad os sige at MAIA fejler godkendelsen - det skal da ikke stå i projektet.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1840

                                        I mine øjne så vil to positive scenarier, hvis de altså henter penge, være 1) at der indgås en bred aftale på bl.a. DR5/DR5 og CD20/CD3 samt andet, hvor en partner vil sætte fuld fart på og Genmab vil beholder 50%, så må de ligeledes betaler en hel del til klinikken de kommende år.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1841

                                          Den anden ting kunne være køb af ny teknologi - bedste bud er alm antistof teknologi ligesom BioNTech for nylig har gjort eller evt ADC teknologi

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger