Genmab — Maj 2019

[royal]

De kunne godt uddybe lidt syntes jeg. Faldet kan også ses på Jans beholdning.

[StockBull]

Hvis du ellers tror på 10 mia. dollar topsalgsestimat hvorfor så bekymrer sig om de her små bump. Genmab har annonceret en ansøgning og ydermere sagt at det ikke har beslutte noteringen om den skal gennemføres. Så det er vel fordi de ikke vil røbe hvad de har gang i p.t at der ikke bliver lukket mere ud.

[StockBull]

Forestiller man sig Jan har en plan hvor denne ansøgning indgår men at der er risiko for at hele planen falder til jorden hvis han fortæller markedet hvad planen er ??? Så derfor bliver der ikke lukket mere ud

[StockBull]

Det vælger tunnelsyns inversotne så at kalde dårlig information eller tolker udmeldingen som anden type dårlig investering

[StockBull]

investorne

[Teller]

Måske kunne det være en teck deal hvor ADS indgår, alt skal vel være på plads inden der kommer en annoncering af et sådan samarbejde. Især hvis udmældingen kan have stor betydning for begge selvskaber.

[concillado]

1 spø. + 1 konstatering:

[concillado]

Skal vi længere ned de kommende dage (aht. fin suppleringsmulighed)?

[Sukkeralf]

Det er vel lige så forkert at tolke det positivt som negativt, når vi ikke ved hvad det går ud på

[concillado]

Jeg synes det er fint med lidt mangel på (jubel)information ;-), selvom jeg godt ved det er noget information I efterlyser lige p.t.

[concillado]

andet

[concillado]

P.t. 4,15% rabat på GEN

[concillado]

[royal]

Det var ikke det jeg mente pensionisten.

[Solsen]

Husk at holde fast i den nuværende situation - Genmab står efter JWs udsagn overfor at skulle udlicitere to lovende stoffer - det er meget sandsynlig at det er i den kontekst vi skal se gårdsdagens meddelelse. Det forhold kan jeg ikke tolke negativt - undskyld.

[nohope]

Udlicitering af stoffer skaber behov for kapital?

[nohope]

Hvis man ikke kan overføre aktier mellem børserne, så tvivler jeg meget på ideen med en lilleput notering på NY.

[Solsen]

50/50 partnerskab vil kræve en del kapital, hvis der skal betales for en massiv udvikling.

[Solsen]

Den strategi kan man være uenig i, men JW mener den giver mest værdi for os aktionærer. Tror man ikke på JW bør man sælge.

[peter12]

Prospektet beskriver meget godt
hvad der kan ske ved manglende partnerships https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1434265/000104746919003334/a2238822zf-1.htmhttps://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1434265/000104746919003334/a2238822zf-1.htm