Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Februar 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
3.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Skod
    wrote on sidst redigeret af
    #1867

    bevares, den kan sagtens være negativ, og det kan fint være korrekt NPV af 100 penge er måske 80 penge eller noget i den stil, men hvis modellen antager at det er 0 penge værd, så er modellen forkert

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #1868

      de modeler er præcis som de skal være 🙂 Den her branche er netop kendetegnet ved at det er nye data der skal drive øgede sandsynlighed. Man investere forud for en mulig belønning. Men alle sidder og holder sig for øjnene når data åbnes

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #1869

        Som solsen skrev tidligere så starter et projekt jo ikk med nul i NPV

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Skod
          wrote on sidst redigeret af
          #1870

          ok... jeg leger med... lad os antage at investeringen IKKE øger sandsynligheden.

          1 Reply Last reply
          0
          • troldmandenT Offline
            troldmandenT Offline
            troldmanden
            wrote on sidst redigeret af
            #1871

            nå im out for now 🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Skod
              wrote on sidst redigeret af
              #1872

              Hvad er sandsynligheden så nu?... lad os antage den er 35% for at investeringen bliver 3X så meget som indskuddet værd

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Skod
                wrote on sidst redigeret af
                #1873

                Så er NPV stadig temmelig meget mere værd end 0 i NPV

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Skod
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1874

                  selv hvis du ikke adjuster din sandsynlighed

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    saltpeter
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1875

                    GAAAAAAAAAAB,hyg dig

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • H Offline
                      H Offline
                      Hugininvest
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1876

                      Enig Solsen 20.01 og 06. Analytikere og for den sags skyld pessimister har aldrig, som i aldrig, slået markedet på bare lidt længere sigt. Trold og andre ynder at skrive, sådan lidt belærende. Vi er nu nok rigtig mange der kender rigeligt til NPV, kalkulationer og det hele. Problemet er at der alt for meget bogholder og såkaldt fornuft indblandet.stort set alle kan regne, men nogle kan kun det, desværre. Og det var ikke møntet på Trold. De har en pointe til statistikerne, til de forsigtige osv.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • H Offline
                        H Offline
                        Hugininvest
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1877

                        Men vinder aldrig. Det er grundlæggende super at Genmab øger omkostninger og investerer. De tror det kaster af sig, og det tror jeg også. De har rigtig gode forklaringer på det de gør (og fri os for bogholdertyper a la vores finansminister), de har en god troværdig ledelse, de har en eminent ekspertise, de har rent faktisk et rigtig god track, og fri os for kommentarer om for 10+ år siden. De har en god strategi, uanset om nogle prøver at puste et andet skær op. Kort sagt Genmab er undervurderet

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • H Offline
                          H Offline
                          Hugininvest
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1878

                          længere er den ikke. På lidt sigt.. jeg spår ikke om i morgen, men har da været inde og se at CITI sætter høje priser og at, selv om man ikke kan regne med det, så er kursen pæn i US

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • H Offline
                            H Offline
                            Hugininvest
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1879

                            jeg kom ind sent lige som du - og kan ikke se den mindste grund til at være negativ

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • T Offline
                              T Offline
                              transalp
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1880

                              Haha, pensionisten.. spot on.. de er underholdende to herre på balkonen.. måske mere end aftenens indslag.. men en skøn aften alligevel..

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktør
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1881

                                Det er fint at få vendt relevante aspekter. Det gør debatten værdifuld.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • H Offline
                                  H Offline
                                  Hugininvest
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1882

                                  Nu var det måske for hårdt at slå ud efter alle analytikere, men hørte bl.a forsigtigpeteren fra Jyske. Ja flere, bl.a Bowers og Søren fra Syd tør. Søren har da et par hårde ting på plads, når han udtaler: Der er stort set kun positiv læsning i Genmabs nye årsregnskab. 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • J Offline
                                    J Offline
                                    JKY_VH
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1883

                                    Har desværre ikke adgang, men kan godt lide overskriften https://medwatch.dk/secure/Medicinal___Biotek/article11204534.ece?utm_source=Feed&utm_medium=latest

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1884

                                      Mon ikke det starter med Ena.......

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • J Offline
                                        J Offline
                                        JKY_VH
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1885

                                        🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1886

                                          Man må forvente at der er datakendskab bag denne bullish udtalelse !

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger