Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Februar 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
3.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #1814

    Nej men vi skal nok se Columba, ofa i rrms og enapotamab så kører vi.

    1 Reply Last reply
    0
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #1815

      Jeg er så undtaget fordi jeg accepterer at ting tager tid i biotech.

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        Skod
        wrote on sidst redigeret af
        #1816

        @JV... Præcist... det er ikke omkostninger... det er investeringer.... Så medmindre man grundlæggende tror det er dårlige investeringer, så er det en god ting

        1 Reply Last reply
        0
        • JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæs
          wrote on sidst redigeret af
          #1817

          Men vi hører vel ikke noget fra dr5 og cd20cd3 i år?

          1 Reply Last reply
          0
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #1818

            Det er en vanvittig god case endnu. Enapotamab virker endog mere interessant end TIsotumab. Men vi skal se data.

            1 Reply Last reply
            0
            • JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæs
              wrote on sidst redigeret af
              #1819

              Nej Skod. Dara koster 0. Der ryger ikke en eneste øre ud i omkostninger eller investeringer. Det er lige i lommen

              1 Reply Last reply
              0
              • JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæs
                wrote on sidst redigeret af
                #1820

                Men vi får vel data fra axl escalation i år?

                1 Reply Last reply
                0
                • troldmandenT Offline
                  troldmandenT Offline
                  troldmanden
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1821

                  Det er korrekt skod. Men kikke des do mindre skal man her og nu ind og opjustere ganske kraftigt på sine udgiftmodeller UDEN man har noget belæg for tilsvarnd at skrue op på den langsigtede indtjening. Så rent NPV mæssigt er det netto negativ. Men når det er sagt så er det den rigtige model. Genmab er bare fanget i at kursen steg ALT for meet og ALT for hurtigt for et par år siden

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1822

                    Resume https://2018overview.genmab.com

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • T Offline
                      T Offline
                      Thomas
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1823

                      Skod, Genmab har ingen udgifter, omkostninger eller investeringer vedr dara. Alt afholdes af J&J

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • P Offline
                        P Offline
                        Plimsoller
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1824

                        Genmab er nok i fare som selvstændigt firma hvis der kommer gode data fra de (eller nogle af de) studier som Solsen lige har nævnt.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Skod
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1825

                          @JV du misforstår mig 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1826

                            H2 indeholder en række data, herunder Enapotamab og topline i Tisotumab cervical pivot trial.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Skod
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1827

                              @Troldmanden... Well. det er jo temmelig svært at vurderer NPV af de øgede omkostninger, og det er meget muligt at markedet på den korte bane betragter det som en negativ NPV. Så er spørgsmålet så om markedet har ret eller ej 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • P Offline
                                P Offline
                                Plimsoller
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1828

                                Jeps. Jeg er langsigtet, så jeg ser helst ikke et bud lige nu.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1829

                                  Det er sjældent at markedet, analytikere og investorrer betragter stigende udgifter som netto post
                                  ivt.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Skod
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1830

                                    Men ja, hvis du som analytiker ikke opjusterer dine %'er på sandsynligheden for at f.eks. TV lykkedes og/eller værdien af det, så er det jo bare penge ud af vinduet... Men det vil i min verden også være urealistikt ikke at gøre...

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Skod
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1831

                                      Det er jo det pengene går til.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1832

                                        Skod blot fordi man øger udgifter gør ikke at man kan (læs BURDE) opjustere sandsynlighed. Dertil skal der ny evidens på bordet

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • troldmandenT Offline
                                          troldmandenT Offline
                                          troldmanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1833

                                          der ligger maaaaaange dyre life science projekter begravet på kirkegården

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger