Genmab — Januar 2019
-
Står Jans ord nogenlunde for troende, altså at de prækliniske resultater vækker opsigt på diverse konferencer, så ligger der jo stor værdi her allerede. Vi ser ofte store flotte aftale på disse premature stoffer fra BP - problemet er her, at Genmab ikke vil af med skidtet på nuværende tidspunkt og derfor kan vi ikke få vallideret værdien af disse. Her eendnu et eksempel på flot aftale:
-
En pæn pris for et stof i præklinik.
-
Det er lige det. Pipelinen er fanget i en catch-22 mellem strategi og data read outs.
-
Men læg lige mærke til, hvor back-loaded den deal er. Kun usd 50m cash
-
-
En anden ting vedrørende Genmabs tidlige pipeline er også, at disse ekstremt aktive stoffers største problem ofte er bivirkningsprofilen. Så hvis indruldningen kører er det bestemt allerede et særdeles positivt tegn omend data stadig skal vise det egentlige potentiale
-
Apropos peter12's link 13:24, så skal det lige med, at Ygalo (melflufen) er i fase 3 i et studie i kombi med pom-dex i RRMM, altså 3. linje og senere. Konkurrencen bliver i givet fald med dara mono eller dara-pom-dex. Men det nævner Medwatch vanen tro ikke noget om.
-
Ptjah. Alt det er jo rigtigt. Men værdien af en pipeline er event drevet, og vi har haft meget få events
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind