Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • P Offline
    P Offline
    peter12
    wrote on sidst redigeret af
    #4322

    @Bulder de % jeg så, står i tabel 1 nederst i paranteser. Det er dog lidt svært at gennemskue hvilken kolonne man skal bruge ? Hvis JdW venter MRD > 50%, vil det så ikke betyde at CR > 50% ?

    1 Reply Last reply
    0
    • P Offline
      P Offline
      peter12
      wrote on sidst redigeret af
      #4323

      Dette link sorry https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5774211/

      1 Reply Last reply
      0
      • Legolas23L Offline
        Legolas23L Offline
        Legolas23
        wrote on sidst redigeret af
        #4324

        Det vil det jo i og med MRD er en stærkere og mere præcis end CR.

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #4325

          Det er tallet til venstre under ITT population. 22% (ikke 21, som jeg skrev tidligere). Nu er der 3 forskellige MRD-niveauer: 1 kræftcelle ud af 10 i minus fjerde, femte og sjette. Det sidste er altså 1 mm-celle ud af en million. Det mest almindelige er at man bruger det midterste kriterie (10 i minus 5.) Hvis det opfyldes af mere end 50% at patienterne så vil sCR også ligge på det lav. Men Winkel HÅBER, det bliver sådan.

          1 Reply Last reply
          0
          • StockBullS Offline
            StockBullS Offline
            StockBull
            wrote on sidst redigeret af
            #4326

            JvdW burde starte en aktietilbagekoebs program og eksempelvis koebe 5% af aktierne. De har over 5 mia kr som ikke vokser. Koeb TIL kurs 900 burde vaere sikker investering

            1 Reply Last reply
            0
            • StockBullS Offline
              StockBullS Offline
              StockBull
              wrote on sidst redigeret af
              #4327

              Faa fingeren ud og kom igang med at squeeze shorterne ud

              1 Reply Last reply
              0
              • P Offline
                P Offline
                peter12
                wrote on sidst redigeret af
                #4328

                Det må være dyrt for dem at ligge med så mange shorts, nu snart et helt år

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  JKY_VH
                  wrote on sidst redigeret af
                  #4329

                  ja SB og måske frister det ift værdien af warrents. Det er vist noget Eatwell forstår:-)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • M Offline
                    M Offline
                    mobbyduck1
                    wrote on sidst redigeret af
                    #4330

                    @stockbull, det skal besluttes på GF først. Jeg mener, at de for tiden maks må købe for 250 mio kr, det fik de lov til på sidste GF

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • B Offline
                      B Offline
                      bikube
                      wrote on sidst redigeret af
                      #4331

                      De køber vel ikke flere aktier, end de skal bruge til restricted til bestyrelsen.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • H Offline
                        H Offline
                        hda
                        wrote on sidst redigeret af
                        #4332

                        Seekingalpha om Genmab: https://seekingalpha.com/article/4216617-cancer-research-highlight-genmab-continues-storm-frontline-myeloma?isDirectRoadblock=true

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • L Offline
                          L Offline
                          lahn1
                          wrote on sidst redigeret af
                          #4333

                          Er dette ikke en stærk overdrivelse når seeking alfa konkludere at Maia pat er for svage til astc, ergo er de nok også for svage til at kunne blive transporteret tl en infusion klinik ??

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • P Offline
                            P Offline
                            peter12
                            wrote on sidst redigeret af
                            #4334

                            Seeking Alpha er vist mere en community hvor alle kan skrive ?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • B Offline
                              B Offline
                              bikube
                              wrote on sidst redigeret af
                              #4335

                              Der kommer meget godt nyt fra S A, men man skal lige tage det med et gran salt. Som Peter12 skriver - det er mange gange lægfolk, uden dybere viden, der skriver.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #4336

                                De laver bl a et transscript af genmabs CC. Men deres artikler er ofte lidt useriøse. Dog i dette tilfælde har han en pointe i det besværlige i iv for gamle mennesker. Først når sc (hjemmesygeplejerske) er klar vil Maia rulles fuldt ud. Men det sker heldigvis snart.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • L Offline
                                  L Offline
                                  lahn1
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #4337

                                  Han er lidt negativ på at Maia "kun" er for non asct pat syntes jeg. Hvorleds dækker dara pat som har fået sct?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    lahn1
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #4338

                                    Deres skribenter forekom mig blot som etablerede skribenter med en vi autoritet, men så ved man det !

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • P Offline
                                      P Offline
                                      Peter_Panik
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #4339

                                      Seeking Alpha skal man vi st ikke tage mere seriøst end som så. Ofte er de jo helt væk på deres call på andre aktier, så de rammer vist ikkemere end en abe ville gøre.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P Offline
                                        P Offline
                                        Peter_Panik
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #4340

                                        Seeking Alpha skal man vi st ikke tage mere seriøst end som så. Ofte er de jo helt væk på deres call på andre aktier, så de rammer vist ikkemere end en abe ville gøre.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • P Offline
                                          P Offline
                                          Peter_Panik
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #4341

                                          Undskyld skulle kun have været sendt en gang, men fik at vide, at der var problemer med afsendelsen 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger