Genmab — Oktober 2018

[Den_Fattige]

Hvis den ikke allerede er postet... der står noget mere her i end Børsens https://finans.dk/erhverv/ECE10971237/genmab-faar-positive-resultater-i-studie-mod-knoglemarvskraeft/?ctxref=forside

[mollegade]

Colombia med 'o' - det andet ligger i USA, men ja

[peter12]

Omsætningen på GMXAY i US har været 4-500% i aften, så nogen har lugtet lunten...

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sorry..mollegade.

[Bulder]

Nogen ville gerne have et bud: Hvis markedet kender sin besøgelsestid, så får vi forlænget auktion i morgen og åbning ikke under 1000.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg er lettet. Min bog udkommer på onsdag med et afsnit om Genmab og en implicit foruddiskontering af gode data fra Maya.

[mollegade]

No worries - i dag er en festdag for os Genmab-aktionærer!

[Legolas23]

En større festdag for patienterne. Enig med Bulder. I morgen lægger vi ud med børspause (stigning over 10%)

[royal]

“Rolig, rolig sku vi så lige se
at komme ned på jorden igen.” (Steffen Brandt)

[royal]

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Nedtrendstiderne bør være forbi.

[nohope]

Der bliver næppe børspause fra morgenen af, når der lige har været åbningsauktion.

[mollegade]

Det har du helt ret i, Legolas.

[Bulder]

Nej ikke pause, men forlænget åbningsauktion.

[Igenmab]

Er tidligere postet - men her dog et konkret bud på en stigning i morgen - spørgsmålet er så, om resultaterne vurderes at ramme skiven

[Igenmab]

Aktiekursen kan stige med op mod 18 pct., hvis studieresultaterne for alvor rammer skiven, vurderer den international investeringsbank J.P. Morgan. https://finans.dk/erhverv/ECE10940825/genmabtopchef-ser-kaempe-indflydelse-fra-studie-paa-selskabet/

[nohope]

Det rammer helt sikkert skiven, men det er på nuværende tidspunkt ikke bulls eye pga uventet lang median PFS i Rd arm.

[Legolas23]

Pga sindsyg kontrolarm. Det må også spille ind. Da udmeldingen om de 18% kom, var kursen højere, så reaktionen er spændende..

[Bulder]

Forstår slet ikke hvorfor du konsekvent ser den lange pfs for Rd som noget negativt. Når HR alligevel bliver 0,55 betyder det jo en forventelig pfs for DRd på over 5 år. Hvis pfs for Rd havde været 50 mdr og HR 0,55, så kan du selv regne ud hvad pfs for DRd så ville blive. En lang pfs for kontrolarmen er IKKE noget negativt, så længe eksperimentalarmen fordobler effekten.

[nohope]

Well, jeg synes at en lavere HR og et tidligere resultat havde været bedre, men du må gerne mene noget andet.