Genmab — Oktober 2018
-
Hvordan kan man vaere sikker paa der ikke bliver snydt i MAIA studiet. Eksempelvis hvis nogle Rd patienter ogsaa faar dara af en anden laege. Der er jo store penge paa spil for de konkurerende big pharma firmaer og nogen kunne vare tilbudt penge under bordet for at manipulere med data
-
@StockBull. Svindel kan man jo aldrig gardere sig 100% imod, men jeg mener at det var Bulder som skrev at forsøget bliver monitoreret af en uafhængig styreg
ruppe. -
Nej. Patienterne blev rekrutteret fra februar 15 til august 17 (men ikke så mange klinikker de første 6-8 måneder). Hvis man antager, at gennemsnittet for pfs er 25 måneder, så vil det være i omegnen af 140 patienter der har haft en såkaldt event. Hvis man antager 50 måneder i snit for Dara armen, så tager det laaaang tid et nå et betydeligt antal 'events'. Det er naturligvis et umuligt regnestykke, da der er mange ubekendte, men i princippet ikke underligt, at det 'forsinkes'
-
OBS: Regnestykket er naturligvis umuligt med alt for mange ubekendte men i store træk ser det ikke underligt ud. Jeg ved ikke, hvor mange 'events', der skal til, men for at opnå statistisk sikkerhed er det vel et ikke helt lille antal (forholdsvis stort antal...)
-
not sure if this HuMax-IL8 trial was posted here before, with Nivolumab for Hormone-Sensitive Prostate Cancer https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03689699?term=BMS-986253&rank=1
-
the other study that started in Januari seems to be recruiting in quite a few centers already https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT03400332?term=BMS-986253&rank=2&show_locs=Y#locn
BMS-986253 -
this poster was from ASCO http://www.bmsmedicalpublications.com/posters/ONI-2018-033862.pdf
-
A safety study to determine dose and tolerability of CC-220 monotherapy and in combination with Dexamethasone in subjects with relapsed and refraktory MM. Opdatering fra 26 Okt. 18 https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT02773030?term=daratumumab&draw=3&rank=102#locn
-
@gentogen.Statistisk sikkerhed kan jo fortolkes forskelligt. Hvis rd armen er væk og der eksempelvis ikke er events i drd så skal vi vel ikke vente i "årevis" på et antal events som man fra start måske havde forventer i H2 - 2018 men nu er udeblevet
-
Sandt nok, men det kræver jo i givet fald, at man kender fordelingen, hvad jeg indirekte antager, at man ikke gør (uden dog at have en pind forstand på det). Uanset hvad vil der med sikkerhed være events i begge arme, så selv hvis man kender fordelingen, skal man nok have et på forhånd fastsat antal events for at gardere sig.
-
Vi diskuterede for nogen tid også problemet med at hazard ratio kan ændre sig. I teorien kunne det jo ske at forskellen på de to arme var forholdsvis lille i et stykke tid men senere i forløbet meget større. For mig at se kan det stort set kun være en fordel, at det kører længe (da vi altid hører at Dara behandlingen bliver 'dybere og dybere' med tiden). At afslutte tidligt er ikke nødvendigvis klogt eller en fordel.
-
En fordel har tidlig readout. Tidligere godkendelse og derved mere første linie salg i 2019!
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind