Genmab — Oktober 2018

[JStudsgaard]

@OHW Enig, det er et tillidsspørgsmål. Hvis man er suuper exited så skal der ikke komme halv lunkne resultater. Så har man solgt ud. Og tilliden går ikke kun ud over investortilliden. Det bliver også sværere at lave tech-deals hvis aktiekursen er på vej i sydhavet?

[Raun]

Det vil glæde mig meget. Hvis det var muligt at få nogle tilkendegivelser på jeres tolkning af de forsinkede MAIA data?..... Spørger fordi at markedet hader jo som bekendt usikkerhed, men er usikkerheden overhovedet reel ift. MAIA studiet?..... Er det ikke sådan at jo længere studiet går, jo større er muligheden for gode data?

[JStudsgaard]

Hvis ingen andre kan se at ens strategi er genial, så er der to muligheder. Enten tager man fejl eller man har ikke kommunikeret og forklaret den godt nok.

[OHW]

Strategi er sammen med politikker til at føre strategien ud i virkeligheder, de værktøjer der skal til at nå et mål. Både mål og værktøjer skal forklares på en overbevisende måde til aktionærerne og andre i virksomhedens omgivelser.

[JKY_VH]

selvfølgelig

[OHW]

Hvis ledelsen mener de kan nå 100 og omgivelserne at de kan nå 50, ja så er der vel et kommunikations problem. Ofte vil selskabet dog i lang tid slå det hen med, at det er omgivelserne (=alle interessenter i selskabet) der er dumme og ikke fatter en brik...

[OHW]

DET er problemet som jeg frygter udspiller sig. Jeg håber jeg tager fejl.

[Raun]

Det er egentlig lidt sjovt.... For et år siden, blev man savet over herinde. Når man sagde at JW skulle klappe hesten lidt, med sine udtalelser.... Det samme gælder omtalen omkring det uhyrlige warrantsprogram...... Føler ikke at der er så mange tilbage, der synes at JW gør sig fortjent...

[OHW]

For jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at der er brilliante til deres kerneområder men jeg tvivler lidt mere på deres strategiske evner. Vi får se..

[JKY_VH]

Det håber jeg også og kan sagtens se problemet, hvis bestyrelsen er en flok nikkedukker ift en magtfuld CEO. Det er vel næppe tilfældet her?

[OHW]

Næ nok ikke, de er nok fantastiske forskningsmennesker, men evner de virksomheden strategier og kommunikation som stort børsnoteres selskab. Vi må håbe

[bikube]

Bortset fra, at vi venter på MAIA, er der så andet, som Jan har meldt forkert ud. Det er jo ham, der er tættest på, hvad der foregår, og jeg har da stadig tillid til, at det går, som det skal. Vi andre gætter og følger lemmingerne.

[OHW]

Syntes det halter lidt, men det er jo kun min ringe mening. Men tilliden ser ud til at minskes, men mindre man forfalder til at ro, at al nedgang skydes onde shortere

[OHW]

med mindre (sorry, prøber at passe jobbet også )

[OHW]

prøver..:-(

[OHW]

bikube, dit indlæg er det bedste bevis for, at mine kommutative evner ikke rækker. Nok for i dag.

[JKY_VH]

jeg synes nu, at du går klart igennem OHW, og så kan man jo være enig eller uenig. God arbejdslyst.

[Raun]

Har Sukkeralf mistet modet??.... Synes ikke at være med i debatten mere?

[Teller]

During frequent communication between the media and a company, the company can build an image. If communication stops or becomes less frequent, the media will tear that image down again. This is the new reality for Genmab. Nothing fundamental!

[Helge_LarsenPI-redaktør]

For mig er det vigtigt, at selskaberne er troværdige omkring deres økonomiske guiding. Det er Genmab i høj grad.