Genmab — Oktober 2018

[JKY_VH]

og så kan de selvfølgelig sige ja tak til et fornuftigt købstilbud.

[JKY_VH]

bare rolig Plimsoller, vi er i tossetimen.

[Plimsoller]

Jeps, men det er trods alt bedre end det 4% fald fra morgenstunden som vi efterhånden har set nogle gange.

[JKY_VH]

helt bestemt

[nohope]

Tossetimen varer hele dagen for GEN´s vedkommende.

[Sibelius]

@OHW Jeg tror du skal skille din egen bekymring og skuffelse fra hvad ledelse og medarbejdere tænker om kursen. Sidstnævnte passer sit arbejde og synes forhåbentlig det er meningsfuldt og ledelsen (og de nøglemedarbejdere) der er omfattet af warrantprogrammet glæder sig bare over at de næste warrants bliver rigtig gode:-)

[OHW]

Det gør jeg, men jeg har både inde fra bestyrelser i børsnoterede selskaber og som aktionær set det billede der tegner sig mange gange. Men dettte medie egner sig ikke til det jeg gerne vil kommunikerer eller rettere mine evner til at udtrykke hvad jeg vil på skrift og kort egner sig ikke...det kan jeg se ad kommentarerne.

[JStudsgaard]

@OHW Enig, det er et tillidsspørgsmål. Hvis man er suuper exited så skal der ikke komme halv lunkne resultater. Så har man solgt ud. Og tilliden går ikke kun ud over investortilliden. Det bliver også sværere at lave tech-deals hvis aktiekursen er på vej i sydhavet?

[Raun]

Det vil glæde mig meget. Hvis det var muligt at få nogle tilkendegivelser på jeres tolkning af de forsinkede MAIA data?..... Spørger fordi at markedet hader jo som bekendt usikkerhed, men er usikkerheden overhovedet reel ift. MAIA studiet?..... Er det ikke sådan at jo længere studiet går, jo større er muligheden for gode data?

[JStudsgaard]

Hvis ingen andre kan se at ens strategi er genial, så er der to muligheder. Enten tager man fejl eller man har ikke kommunikeret og forklaret den godt nok.

[OHW]

Strategi er sammen med politikker til at føre strategien ud i virkeligheder, de værktøjer der skal til at nå et mål. Både mål og værktøjer skal forklares på en overbevisende måde til aktionærerne og andre i virksomhedens omgivelser.

[JKY_VH]

selvfølgelig

[OHW]

Hvis ledelsen mener de kan nå 100 og omgivelserne at de kan nå 50, ja så er der vel et kommunikations problem. Ofte vil selskabet dog i lang tid slå det hen med, at det er omgivelserne (=alle interessenter i selskabet) der er dumme og ikke fatter en brik...

[OHW]

DET er problemet som jeg frygter udspiller sig. Jeg håber jeg tager fejl.

[Raun]

Det er egentlig lidt sjovt.... For et år siden, blev man savet over herinde. Når man sagde at JW skulle klappe hesten lidt, med sine udtalelser.... Det samme gælder omtalen omkring det uhyrlige warrantsprogram...... Føler ikke at der er så mange tilbage, der synes at JW gør sig fortjent...

[OHW]

For jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at der er brilliante til deres kerneområder men jeg tvivler lidt mere på deres strategiske evner. Vi får se..

[JKY_VH]

Det håber jeg også og kan sagtens se problemet, hvis bestyrelsen er en flok nikkedukker ift en magtfuld CEO. Det er vel næppe tilfældet her?

[OHW]

Næ nok ikke, de er nok fantastiske forskningsmennesker, men evner de virksomheden strategier og kommunikation som stort børsnoteres selskab. Vi må håbe

[bikube]

Bortset fra, at vi venter på MAIA, er der så andet, som Jan har meldt forkert ud. Det er jo ham, der er tættest på, hvad der foregår, og jeg har da stadig tillid til, at det går, som det skal. Vi andre gætter og følger lemmingerne.

[OHW]

Syntes det halter lidt, men det er jo kun min ringe mening. Men tilliden ser ud til at minskes, men mindre man forfalder til at ro, at al nedgang skydes onde shortere