Genmab — Oktober 2018

[Nickstar]

Det har der været i et år efterhånden, så spørgsmålet er om det kommer til at ændre sig foreløbig, eller om det overhovedet ændrer sig

[OHW]

Jeg tror ikke på nogen hurtig ændring. Meget afhænger af, hvad en positiv MAIA melding gør ved kursen, altså hvor mange potentielle købere holder sig tilbage på grund af frygt for MAIA fiasko.

[Nickstar]

Jeg tænker at samme scenarie gentager sig. stiger på gode maia data, og falder tilbage ugerne efter....desværre

[OHW]

Det ER et børsnoteret selskab og derfor SKAL ledelsen forholde sig til den meget lave kurs. Det bør udmønte sig i andet end "super", "sokker" og "fantastic" kommentarer og derved prøve på at genvinde investorernes tillid til cases...men det er nok et spinkelt håb. Bestyrelse og ledelse i børsnoterede selskaber betragter som regel aktionærerne som et nødvendigt onde, indtil de truer deres position.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvorledes tænker du, at ledelsen skal forholde sig til kursen?

[E_L]

Genmab is in the quiet period before the financial report; they will not say anything until Nov14.

[E_L]

by the way, didn't we conclude a while ago that the guys at SEB are idiots…?

[E_L]

(so are we for sticking with this stock from 1480, but that is different
....)

[OHW]

Helge, et børsnoteret selskab SKAL reagerer på så store kurstab! Ikke på tallet, men på hvorfor deres investorer mister tilliden til selskabet. Det kan de gøre ved at prøve på mere rettidig omhu i kommunikationen eller ved at bekræfte at investorerne har ret i deres skepsis og og sende en nedjustering til marked. De må på alle måder måde på ordet oh i ånden efterleve deres Corporate Compliance.

[OHW]

EL der var vel en gang almindelig koncensus om, at alle der havde et kursmål under 2000 var debile

[OHW]

på alle måder prøve på ordet og i

[OHW]

Pandora gjorde det samme. De blæste i lang tid på investorernes frygt ved dårlig kommunikation. De lagde næsten selskabet i graven inden de kom til fornuft!

[OHW]

Jeg vil væde på, at mage i Genmab har samme holdning som mange har, når nogen får stjålet et dyrt ur. Han kunne jo bare gå med et almindeligt ur, så var det ikke sket! Alså, investorerne kunne jo bare lade være med at købe til kurs 1400, "vi har ikke tvunget dem til det", så det er deres egen problem ikke vores..

[jkj]

Fuldstændig enig OHW, jeg sidder også med en smag af at man er gået i flyverskjul, og afventer at tingene driver over af sig selv.

[OHW]

Jeg er sikker på, at bestyrelsen i Gen er meget selvtilstrækkelige, MEN..et børsnoteret selskab hvis kurs falder med 50% eller mere over kort tid vil få problemer. På sigt kan de ødelægge de planer som ledelsen selv har for selskabet.

[OHW]

Ikke i sig selv fordi kursen falder men fordi tilliden forsvinder. Når den forsvinder mister selskabet mange muligheder ikke mindst på medarbejder fronten. Negativ omtale er ikke godt for noget...derfor må kursfaldet adresseres af bestyrelsen..

[bibob]

$name

(danskebank.dk)

[JKY_VH]

tak bibob

[transalp]

JVW har tit fået på puklen for at kommentere på aktiekurs.. jeg tror det er bedre de ,ledelsen, koncentere sig om at lade resultater tale for sig se,

[JKY_VH]

I det omfang at kursfaldet skyldes frygt for MAIA, kan bestyrelsen jo ikke gøre noget ved det. De kan derimod stille sig kritisk overfor warrentprogrammer, foretage ændringer i direktionen og af den vej det strategiske spor.