Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #1881

    haha, excellent

    1 Reply Last reply
    0
    • G Offline
      G Offline
      gentogen
      wrote on sidst redigeret af
      #1882

      Måske jkj tænker på den, der blev omtalt i sidste uge, hvor Rd i anden sammenligning landede på 30 md.(selv om jeg vel stadig synes, at ORR på 72% ser lav ud)http://www.hematology.org/Thehematologist/Years-Best/8179.aspx

      1 Reply Last reply
      0
      • G Offline
        G Offline
        gentogen
        wrote on sidst redigeret af
        #1883

        Men ja. Rd forbedres tilsyneladende 50-75% fra 2. linje til 1. linje, så hvis Dara forbedres 50-75% fra not reached, hvor ender vis så???

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #1884

          Det kan hænge sammen med en yngre ptspopulation. I SWOG var 57% yngre end 65 år. I FIRST var gns-alderen 73 år.

          1 Reply Last reply
          0
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #1885

            Inge tvivl om at alderen gør en forskel. Ved vi hvor MAIAs gns alder ligger ?

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #1886

              ... og Maia er jo non-asct - altså de ældre. Så det vil nok være mere oplagt at sammenligne Maia med First.

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #1887

                Kommer til at tænke på at en fase3-forlængelse af Griffin må da komme til at vare en evighed. Dels er det de yngre asct-egnede, dels er V også med i kombien.

                1 Reply Last reply
                0
                • SolsenS Offline
                  SolsenS Offline
                  Solsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1888

                  Er endpoint PFS - er der ikke nogen der har MRD som endpoint ?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • T Offline
                    T Offline
                    Teller
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1889

                    Mht. salgstallet fra igaar - hvad var det underliggende salg inklusiv de 16%?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1890

                      Griffin har endpoint: The purpose of this study is to determine if the addition of daratumumab to lenalidomide-bortezomib-dexamethasone (RVd) will increase the proportion of participants achieving stringent complete response (sCR),

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1891

                        Så fornuftig tilgang til det hvis pts skal have glæde af behandlingen indenfor de næste 10 år 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • BulderB Offline
                          BulderB Offline
                          Bulder
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1892

                          Jo, og et fase 3 vil så nok have MRD som primært endpoint

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            jkj
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1893

                            Bulder 9:40 Forkert set af mig det var et studie med Rd vs cRd hvor 31 mrd. var for cRd. Så højeste PFS opnået i Rd er 25,5, ifølge studiedata var intervallet 20.7 to 29.4. Jeg kan da godt lave en forholdsregning med kendte tal. At PFS endnu ikke er nået gør jo bare regnestykket bedre.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • L Offline
                              L Offline
                              lahn1
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1894

                              Tjek den her. der har Rd 30 mdr PFS. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT00644228?term=dexamethasone%2C+lenalidomide&recrs=de&rslt=With&cond=Multiple+Myeloma&phase=2&draw=2&rank=1&sect=X01256

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                E_L
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1895

                                whilst you are talking about MRD ; FDA working on that , Hematologic Malignancies: Regulatory Considerations for Use of Minimal Residual Disease in Development of Drug and Biological Products for Treatment, which the FDA is developing to assist sponsors planning to use minimal residual disease (MRD) as a biomarker in clinical trials of drugs or biologics to treat specific blood cancers. https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm623411.htm

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • J Offline
                                  J Offline
                                  jkj
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1896

                                  Gennemsnits alderen i pollux var 64 år den vil blive lavere i MAIA

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • J Offline
                                    J Offline
                                    jkj
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1897

                                    Lahn. Det er med højere dosis (d) og ikke frontline.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1898

                                      @ Lahn1: Det er SWOG-studiet, som vi talte om ovenfor med yngre pts end i FIRST studiet.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • BulderB Offline
                                        BulderB Offline
                                        Bulder
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1899

                                        Hvordan ved du at gns-alderen vil blive lavere i Maia?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J Offline
                                          J Offline
                                          jkj
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1900

                                          Det formoder jeg. da de skriver.Sponsor review and approval of participants below 65 years of age is required before randomization

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger