Genmab — Oktober 2018

bikube

JV - Det er ikke kun Dara, der styrer. Det er flere år siden, at Jan sagde, at han forventede at bruge ca.halvdelen af overskudet på udvikling. Når han nu begynder på det, flygter folk. Dara er den positive historie, som jeg venter bliver bekræftet på tirsdag af JnJ. Udbytte vil ikke komme på tale foreløbig.

JørgenVarnæs

siger du ikke præcist det samme som mig? forskellen er bare, at du har højere forventninger

Peter_Panik

Aktier i vækstkatagorien og med en usikker indtjeningsprofil eller hvor indtjeningen først kommer et år eller flere ud i fremtiden bliver slagtet i perioder med usikkerhed og store kursfald i indeksene. Genmab hører netop til den katagori, hvor meget af indtjeningen forventes fremadrettet. Samtidig med ryger pengene ikke på bundlinjen men investeres i udvikling af nye produkter, som igen er usikre og tager lang tid inden de giver et afkast. Det er en af forklaringerne på den medfart, som Genmab

Peter_Panik

har fået

JørgenVarnæs

og selvfølgelig er det dara, der styrer. Pipelinen er - på en god dag - 0 kr. værd

Peter_Panik

Kommer der gode slagstal og et rigtigt godt MAIA resultat, så skal Genmabs aktionærer nok blive belønnet, aktien stabiliseres og stille og roligt kravle opad igen. (tror jeg)

Peter_Panik

salgstal skulle der stå

Bulder

dara styrer kursdannelsen her og nu, og det vil det blive ved med indtil engang til foråret, hvor ofa måske kan begynde at blande sig lidt i styringen. Det vil vare længe før TV og EnaV sætter aftryk på aktiekursen.

Solsen

Utroligt at man mener, at forsinkelse på MAIA og den evt. mindre salgsprognose for 2019 skulle koste meget på kursen - vi er vel nede på 2 måneders forsinkelse i processen frem imod godkendelse ?

Bulder

og det skal FDA nok kompensere for ved rekordhurtig proces.

GeorgeBest

Bulder: Hvis nu forsinkelsen af MAIA data skyldes at kontrolarmen gør det bedre end ventet, og vi ender med en HR på 0,6 eller 0,7. Tror det kommer til at koste på topsalget?

GeorgeBest

Jeg glemte "du". Så mit spørgsmål er: Tror du det vil koste på topsalget?

Bulder

Ja, topsalget i MM. Men der er jo også amy og MDS. Elo vil blive en stærkere konkurrent, hvis HR ender på det lav.

GeorgeBest

Tak for dit svar Bulder

Bulder

Men på den anden side. Sc dara vil gøre en forskel, der måske alligevel kan kompensere.

Bulder

Så vidt jeg husker er amyloidosis og MDS tilsammen lige så store sygdomme som MM. Og der har været forlydender om, at dara virker endnu bedre i Amy end i MM.

GeorgeBest

Ja, jeg har hørt det same.

Plimsoller

Hvis nu fuglen på taget (Dara i Amy) rent faktisk virker. Hvad er så tidshorisonten for at få den i 3. linie (jeg går ud fra at den starter der?)?

GeorgeBest

Kan man vurdere det således: MAIA data er gode med en HR på under 0,4, neutrale i niveauet 0,4 - 0,5 og dårlige over 0,5?

Solsen

Vi er faktisk ude i at topsalg kunne blive $15-20 bn, hvis MDS og Amyloidosis. Så fremtiden kan blive lys