Genmab — September 2018

[Solsen]

W har jo sagt flere gange at kurs 2000 burde komme snart. Så han kan ikke anbefale salg til 1500.

[JKY_VH]

næh, men kan han forhindre det?

[Solsen]

Hvis han ikke anbefaler det får en evt køber ikke 90%

[henrik48]

Det vil da være helt fint hvis der kommer et bud på 1500, der bliver afvist

[JKY_VH]

Ja henrik, det vil løfte kursen;-)

[E_L]

this is what he said @32.20: as the trial is event driven we expect to present or publish data for MAIA in early 2019

[E_L]

but, as suggested by several others here, i don't think that excludes a headline earlier

[henrik48]

Bare for at få det skåret ud i pap...der forventes vel headlines very soon og data i Q1...?

[henrik48]

Jeg synes efterhånden at MAIA giver mig større abstinenser end da jeg stoppede med at ryge

[Solsen]

Det er derfor vi har aktier. Søvnløse nætter og våde bukser

[henrik48]

I er nogle hårde hunde...:-)

[henrik48]

@solsen m.fl....er vi enige om at headlines kommer very soon og data Q1 19 ?

[Solsen]

JA

[henrik48]

Mange tak - nu er plads til aftensmaden

[Sukkeralf]

Hhhmmm - jeg synes Jan sagde både soon og early 2019 i går, så ikke helt sikker på hvad man skal ligge i det. Vil høre JNJ i aften og skrive til Rachel

[Sukkeralf]

Hvis topline data kommer før sidst i oktober, så bør de også være på ASH - synes ikke tingene hænger sammen

[StockBull]

ikke forstået.Vil de sige at data som Jan tidligere har forventet August-September nu er forsinket minimum 3 mdr ? til tidligst Q1-2019

[bikube]

Er der noget fornuft i, at de udtalelser fra JnJ får Genmab til at falde, mens JnJ stiger. Jeg har ikke hørt eller læst webcast endnu, undrer mig bare.

[StockBull]

noget af det første Jan sagde var at MAIA read out var forventet snart og det tolker som data indenfor max. 1 måned. er det forkert

[Sukkeralf]

MAIA er ekstremt vigtige for Genmab, mens de ikke nødvendigvis fylder meget i den samlede opdatering fra JNJ