Genmab — September 2018
-
Fra alt hvad vi ved fra tidligere studier halverer tilføjelsen af dara risikoen for progression eller død. Hvorfor skulle dara pludselig holde op med at virke blot fordi vi kommer op i 1. linje? Og ikke nok med det. Hvorfor skulle dara lige pludselig holde op med at virke blot fordi det kombineres med R? Det virkede jo fint i 1. linje med V og M. Og så kan Rd være lige så godt det skal være, tilføjelsen af dara vil fordoble effekten. Halvere risikoen om man vil.
-
Tak Stockbull. Det er interessant at vide hvor meget/lidt der skal til for en god kursstigning i tilfælde af gode MAIA resultater.
-
God morgen
-
-
@Sukkeralf 06.54. Der er jo lang tid til completion date jun 21 for dette ph l studie. Er der ikke andre BCMA studier der er længere fremme. ? Og til den tid vil Dara jo sikker være foretrukket i forskellige combi. Der vil jo være langt til l line for dem , hvis de kommer så langt.
-
Det der er interessant ved eks Poseida er jo at det er næste generation af CAR-T - og allerede nu ser vi tegn på bedre effekt og bedre safety. Men også her er Bluebird/Celgene og Janssen/Legend jo væsentlig længere fremme med første generations CAR-T
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind