Genmab — September 2018

[Legolas23]

Hvis Jan vil betale for at få ejerskab af sine egne programmer må der være godt nyt på vej fra Maia, da sådanne stunts koster knaster.

[gentogen]

Lidt vildt med markant effekt i en af de allerførste patienter overhovedet

[Solsen]

Så du hvad der stod

[gentogen]

Nej. Jeg blev så imponeret, at jeg helt glemte at nærstudere detaljerne....

[Solsen]

Men hvis også stoffet er 100 gange mere potent end ex ofa så skal der gås roligt op i dosis.

[OHW]

Nu taler de om imperie opbygning, det er det der forhindre kursstigning eller?

[Solsen]

Winkler gav lige en god udlægning på R&D Cost

[OHW]

jo men det at de vil arbejde væk fra partners og mod egen udvikling OD markedsføring giver anledning til bekymring. Er Gen store nok? Vil alt overskud blive brændt af?

[OHW]

OG

[Bulder]

Han fik lige nævnt de gode data fra jnj..273

[nohope]

Hvis folk ellers troede på alt det der bliver fortalt på CMD så ville kursen være på vej gennem kurs 2000 - så det gør de nok ikke...

[Bulder]

..372

[JørgenVarnæs]

...og fik han indregnet royalties i regnskabet ved samme lejlighed. lidt friskt i betragtning af, at det var fase 1 data

[AaBforever]

Tjah..vi må nok nøjes med 1070.

[JørgenVarnæs]

interessant - CMC issues på de nye typer molekuler

[JørgenVarnæs]

duobody er dyrere end nøgne - som også vist i janssens 4 programmer

[JørgenVarnæs]

hex vil have ca. samme cost som nøgne

[JørgenVarnæs]

duo er dyrere fordi man skal bruge to forskellige antistoffer

[JørgenVarnæs]

ingen ekstra toxicitet på duo/hexa

[JørgenVarnæs]

hvornår ville de komme tilbage? var det 1625?