Genmab — September 2018

[peter12]

Sorry det var vist ikke det rigtige stof ?

[gentogen]

Jo! Det er da suoer. Results of Phase I trial of JNJ-31186372 EGFR-cMet bispecific antibody show preliminary significant clinical efficacy.

[Bulder]

Er det ikke første gang vi hører om jnj-...372?

[gentogen]

Jo

[peter12]

Presentationen skulle komme 24 timer efter, dvs i morgen ved 17 tiden

[gentogen]

Med 'super' mener jeg super godt fundet. Men i øvrigt ser det også ganske lovende ud. Og i sig selv godt med god safety plus effekt.

[Bulder]

Bliver måske omtalt på cmd i morgen

[nohope]

NSCLC - er der ikke lidt - crowded ?

[JørgenVarnæs]

Hva satan!? Klinisk effekt på en GEN duobody!

[lahn1]

[bikube]

"Genmab ramt af ny styrke" - Fed overskrift !!

[Bulder]

crowded? Vi taler om unmet medical need

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Just a moment...

(www.proinvestor.com)

[GeorgeBest]

Janssen må nu hurtigst muligt få aktiveret militærapparatet, så JNJ......372 kommer lynhurtigt gennem faserne og ud til patienterne:-)

[peter12]

Royalties på 10% læste jeg et sted

[Bulder]

De kunne sikkert godt gå i et pivotalt fase 2 registreringsstudie, når de har den endelige fase 2 dosis efter del 2 af fase 1 studiet. Som sagt, unmet medical need.

[Solsen]

Dejlig nyhed inden fyrværkeriet i morgen.

[Legolas23]

Royalties på 10 er da relativ småt, synes jeg.

[Sukkeralf]

Legolas man skal huske på to ting vedrørende dette - for det første var dette en af de første aftaler på DuoBody, som på pågældende tidspunkt var en teknologi uden ret meget vallidering, så faktisk ligger alle andre programmer i denne aftale med en royalty under 10%. For det andet er det jo aftaler der alene beror sig på tech transfer, så Genmab yder som sådan ikke det store arbejde.

[Sukkeralf]

Med Janssen har Genmab muligvis været mere med inde over, da det for begge partnere galt om at få vallideret teknologien. Den eneste grund til at royalty for cMET/EGFR ligger lidt højere er, at netop dette bispecifikke antistof har Genmab lavet.