Genmab — September 2018

[Bulder]

Bl.a. at 60% af de 50 læger allerede er begyndt på 1. linje. Primært hospitalslæger. Desuden at 1. linje ikke har største andel, men den største vækst.

[Bulder]

Der kan i mine øjne kun være 3 muligheder: Enten bruger de D-VMp, eller også dropper de M og bruger D-Vp eller også bruger de allerede D-Rd off label.

[Bulder]

Det er selvfølgelig heller ikke mærkeligt at 1. linje står for den største vækst, når vi starter fra nul.

[Legolas23]

Er sandsynligheden ikke størst for off-label

[Raffles]

Umiddelbart synes jeg at det er besynderligt at de adspurgte læger IKKE melder om kapacitetsproblemer (behandlingsstole) da dette iflg. JvdW var et stort problem!. Det er vel også nogle meget lave SH-tal for august ifald DARA er i brug i 1. linie??

[Darvin]

Jeg noterer mig at disse læger, indenfor 3 år, forventer at 38 pct af 1 linie og 39 pct af 2 linie behandles med Dara. Og totalt at ca 34 pct af alle patienter er på Dara indenfor 3 år. Totalmarkedet forventes at være 37,5 mia i 2024. Holder disse tal, og kan de overføres til det globale, vil Dara slå alle prognoser og ende langt over de 10 mia. Eller 12,5 mia $
allerede i 2024.

[martinicph]

Darvin: Dara bliver jo benyttet i kombination med andre midler. Disse er jo en del af totalsalget.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[Darvin]

Rigth

[polle1]

God morgen og god dag

[transalp]

Go morgen

[StockBull]

Morn

[bibob]

God morgen. :-).

[StockBull]

@Darvin. Ja det virker som om JPM 10.5B i 2030 er meger konservativt. Vi gaar nogle spændende aar imøde og haaber de faa løst kapacitetsproblemerne paa sygehusene.

[Sukkeralf]

Ahhh - meget konservativt er vist lige at gå over stregen.

[hda]

Rafles 23/9 11:51 Enig. Måske bekymrende? - der er i hvert fald noget der i
kke stemmer

[peter12]

De 1.line forsøg der kører tæller vel med i spørgeskemaet men ikke i recept tal ?

[gentogen]

Angiveligt svarer de 50 læger på baggrund af et gennemsnit på 111 patienter hver. Af de 50 svarer 60% at de har brugt D 1st line med i gennemsnit 7 patienter over sidste måned. Det får jeg til 3.8 %, hvilket vel godt kan passe

[Bulder]

Passer bedre end de 18% fra forleden. I øvrigt kan JPM's 10,5 mia i 2030 være konservativt i den forstan at det kan nås tidligere. Bowers har f.eks. 8,4 mia i 2024. Og det estimat er lavet efter den solide nedtur i maj.

[Sukkeralf]

Den hælder jeg også mere til Bulder - fordi om vi kan lide deet eller ej, så er 12 år frem i tiden godt nok svært at forudse. Og der er alligevel en del lovende behandlinger som måske allerede hver især har deres issues, men svært at tro at de ikke æder en del af kagen. Går sc dosering igennem, så kan vi formentlig holdes os på en ganske pænt niveau i mange år - måske de næste 15-20 år og det er i hvert fald ikke priset ind i aktien.