Genmab — August 2018

[AaBforever]

Lille pil opad i dag...

[Doc4]

@Bulder 8:53....ikke uvæsentligt, at nævne, at det er SC DARA
..."Participants will receive a single subcutaneous (SC) dose of daratumumab"

[Bulder]

Skulle det vise sig at dara har effekt i RA, så har vi (får vi) en simpel - evt. hjemmeadministreret - behandling til en lidelse, som alene i DK rammer 1300 nye hvert år.

[gentogen]

Apropos det stoppede: "Presently, a large number of clinical trials studying immune checkpoint inhibitors (ICI) exclude cancer patients who are on corticosteroids: this is based on the biological hypothesis that corticosteroids may antagonize the therapeutic effects of immunotherapy ". Åbenbart stor usikkerhed:https://www.croh-online.com/article/S1040-8428(17)30397-9/fulltext

[Darvin]

RA - ja. Hvis det har effekt, vil det være eminent. De nuværende midler har masser af problemer med bivirkninger. Jeg tænker dog at hurdlen kan blive prisen, i det mindste i DK. Har har man en klar tendens til at vælge billige kendte midler. Kender det fra egen krop I udlandet derimod, ikke mindst US burde det ikke være den samme hurdle.

[Bulder]

Hvis midlet bliver udbredt til så mange, som lider af leddegigt, ville det jo helt klart kunne danne grundlag for en prissænkning. Og inden vi når så langt har dara allerede tjent stort i MM.

[Darvin]

God pointe

[Bulder]

Overraskelsernes tid er ikke forbi: Viagra mod cancer https://onkologisktidsskrift.dk/behandlinger/834-potensmiddel-kan-reducere-metastaser-efter-kraeftoperation.html

[troldmanden]

nogen der har læst denne? https://jyllands-posten.dk/protected/premium/erhverv/ECE10792326/genmabchef-spaar-aerkerivalen-sanofi-vil-bakke-ud-af-guldmarked

[troldmanden]

udfordringen med flere indikationer udenfor cancer er altid prissætningen......Cancer kan man tage en meget høj pris for. Det kan man ikke med RA. Så doserne til RA skal gerne være signifikant mindre

[Darvin]

Jep - har læst - dejlig optimistisk - og denne: Her fra JP

Genmab-chef satser hårdt på den næste jackpot

Imens milliarderne ruller ind fra Genmabs blockbustermiddel, pusler chefen om de næste lægemiddelkandidater i pipelinen.

Jyllands-Posten (jyllands-posten.dk)

[Darvin]

I Q&A i går svarede Jan iøvrigt godt, kort og ganske klart på strategien. Som jeg har læst/ hørt det hidtil og fik bekræftet igår, så tænkes der klart på partnerskaber om nye produkter. Det han siger er, at de, grundet finansielle muskler, vil bringe produkterne længere. Sukker og Trold var også inde over det. Målet er jo at beholde ca. 50 pct. Og strategien er god og klar. OK - vi har så diskuteret om det er for optimistisk af ham, men lykkes det har jeg svært ved at få øje på en bedre strategi

[Darvin]

At indgå partnerskab for tidligt, gør man primært hvis man ikke har råd til andet, eller virkelig har brug for partnerskabet tidligt

[Bulder]

Ja, surt at sidde med en succes og så få 5 % i royalty

[troldmanden]

mulighed for at ridse essensen op fra de to artikler

[Bulder]

Kunne være interessant, hvad han begrunder Sanofi-formodningen med. At de er for sent ude?

[Darvin]

At Gen er forud, med antal studier, patenter, på markedet og ikke mindst at de kommer med SC

[Darvin]

Patienter
'

[Sukkeralf]

Det bliver vel bare svært at kæmpe mod sc Darzalex

[Darvin]

Altså i den første artikel. Og at Morpho var et eksempel på at man lige så godt kan give op over for Dara